Saltar al contenido
Sábado, 14 de noviembre de 2026 Edición Badajoz · Badajoz
23° / 14° Cubierto con lluvia
Última hora
Consumo

La Audiencia de Badajoz anula una tarjeta revolving por intereses usurarios

La Audiencia de Badajoz anula una tarjeta revolving de WiZink con una TAE del 26,82% por usura y falta de transparencia.

Redacción automática · Badajoz 2 min de lectura

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Badajoz ha declarado nulo por usurario un contrato de tarjeta revolving suscrito en 2003, con una TAE del 26,82% para disposiciones en efectivo. El tribunal confirma así la sentencia dictada en noviembre de 2024 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 6 de Badajoz contra WiZink Bank.

La Audiencia aplica la doctrina del Tribunal Supremo, según la cual el tipo del contrato superaba en más de seis puntos porcentuales el tipo medio ponderado publicado por el Banco de España para las tarjetas revolving, situado entre el 19,32% y el 19,62% en 2010, la fecha disponible más próxima.

El tribunal también ratifica que no se cumplió el doble control de transparencia. Las condiciones generales eran ilegibles, incluso con herramientas digitales de aumento, y el cliente no recibió información precontractual suficiente. El consumidor intentó obtener el contrato antes de acudir a los tribunales, pero WiZink no atendió sus solicitudes y la entidad aportó el documento cuando el procedimiento ya había comenzado.

La sentencia rechaza además que hubiera prescrito la obligación de devolver las cantidades y expulsa del contrato la comisión por reclamación de posiciones deudoras, al considerarla una sanción automática y desproporcionada que no respondía a un servicio efectivamente prestado.

Como consecuencia de la nulidad, el cliente solo tendrá que devolver el capital que utilizó, sin intereses. WiZink deberá aportar el cuadro de amortización, recalcular la deuda y devolver las cantidades cobradas por encima del principal, junto con los intereses legales previstos en el artículo 1303 del Código Civil.

La Audiencia desestima íntegramente el recurso de apelación, impone a WiZink las costas del procedimiento y acuerda la pérdida del depósito para recurrir. La resolución solo puede ser recurrida en casación ante el Tribunal Supremo si se acredita interés casacional.

Información elaborada a partir de Hoy.

Cómo se ha hecho Texto redactado con inteligencia artificial a partir de Hoy. No lo revisa una persona antes de publicarse. Ver original · Cómo hacemos este periódico · Comunicar un error

Sección

Comentarios

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Deja tu comentario

Los comentarios se revisan antes de publicarse. No se admiten enlaces.

Más de Consumo en Badajoz

Toda la sección →
Este sitio usa cookies propias y de terceros. Más info