La defensa de Picornell recurre la causa por sus críticas a Jorge Campos
La defensa de Balti Picornell recurre la continuidad de la causa iniciada por la querella del diputado de Vox Jorge Campos.
Acció Cassandra ha presentado un recurso de apelación contra la decisión judicial de continuar por el procedimiento abreviado la causa abierta contra Balti Picornell a raíz de la querella del diputado de Vox Jorge Campos. La defensa pide a la Audiencia Provincial de Palma que revoque el auto del 16 de septiembre de 2026 y archive las diligencias.
La representación de Picornell sostiene que las publicaciones investigadas forman parte de una controversia política pública, con intercambios hostiles entre ambas partes en las redes sociales. Según la defensa, se trata de juicios de valor, expresiones provocadoras y crítica política que deben analizarse bajo la protección reforzada de la libertad de expresión cuando el destinatario es un representante público, como Jorge Campos.
La Fiscalía había solicitado el sobreseimiento provisional al considerar que los mensajes no alcanzaban la gravedad necesaria para constituir un delito de injurias. El Ministerio Fiscal recordó que, tras la reforma de 2015, la respuesta penal ante las injurias debe reservarse para conductas realmente graves y que no toda expresión insultante debe tener consecuencias criminales.
El fiscal también indicó que los mensajes debían analizarse dentro de los hilos completos. A su juicio, buena parte de las publicaciones de Picornell eran respuestas a mensajes de Campos y existía un clima de hostilidad recíproca, circunstancia que reducía la relevancia penal de las expresiones atribuidas al exdiputado.
Entre los mensajes analizados figura uno en el que Campos compartió el cartel de una movilización catalanista y escribió que los «separatistas pancatalanistas» estarían en el mismo lugar y que esas oportunidades «se deberían aprovechar». Picornell respondió: «Al fascismo se le combate. Ahora y siempre». La Fiscalía consideró que el mensaje de Campos pretendía provocar e incitar a la violencia y que resultaba especialmente reprobable por proceder de un representante público.
La defensa critica que el juzgado haya avanzado hacia el procedimiento abreviado mientras sigue pendiente ante la Audiencia Provincial el recurso contra la admisión inicial de la querella. Acció Cassandra pide que se detenga la causa antes de una eventual apertura de juicio oral y argumenta que las expresiones, valoradas en su contexto político, están amparadas por la libertad de expresión y no revisten la gravedad exigida por un delito de injurias.
Información elaborada a partir de dBalears.