El juicio por la muerte de Ana Buza afronta dos versiones sobre lo ocurrido en la A-4

El juicio por la muerte de Ana Buza, fallecida el 7 de septiembre de 2019 en la A-4 a su paso por Carmona, volvió a enfrentar este jueves a los peritos durante una sesión de más de siete horas. El debate se centró en determinar cómo murió la joven.

Los forenses del Instituto de Medicina Legal que practicaron la autopsia sostienen que no existe ninguna lesión que permita concluir que fue atropellada. Según su análisis, las lesiones son compatibles con que Ana saliera despedida voluntariamente del vehículo y muriera al golpearse contra la barrera de protección.

La acusación particular presentó una interpretación distinta. Sus expertos defendieron que se produjo un “atropello atípico tangencial” por parte de su novio, Rafael V.P., y que la joven pudo quedar atrapada entre el coche y la bionda antes de sufrir el impacto mortal.

Los peritos del IML señalaron que la causa de la muerte fue la fractura de las dos primeras vértebras cervicales, que seccionó la médula. También argumentaron que un atropello a 117 kilómetros por hora habría provocado lesiones más graves en las piernas, la pelvis y la cabeza, mientras que las observadas serían compatibles con un lanzamiento desde el coche.

Los expertos de la familia cuestionaron que la autopsia se pronunciara sobre un supuesto suicidio y consideraron que, ante las lesiones observadas, la primera hipótesis debía ser un atropello. También afirmaron que la dinámica de arrojarse voluntariamente de un vehículo en marcha es excepcional y presenta lagunas en este caso.

La sesión se celebró dentro del juicio por unos hechos ocurridos en la autovía A-4, en el término municipal de Carmona. Las distintas versiones periciales deberán ser valoradas por el jurado junto con el resto de pruebas del procedimiento.

Información elaborada a partir de Diario de Sevilla.