Haritzalde pide al TSJPV que revise seis posibles irregularidades del chalet de Alonso
Haritzalde pide al TSJPV que complete su sentencia sobre el chalet de Xabi Alonso en Igeldo y analice seis posibles irregularidades.
Haritzalde, uno de los dos grupos ecologistas personados en el caso del chalet de Xabi Alonso en el monte Igeldo, ha calificado de «incomprensible» e «incompleta» la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que avala la construcción de la vivienda.
La nueva resolución anula el fallo inicial de un juzgado de Donostia, que había considerado ilegal el chalet por incumplir la Ley de Suelo y Urbanismo del País Vasco. El Ayuntamiento de Donostia y la sociedad Tavaro XXI recurrieron aquella decisión.
El TSJPV sostiene ahora que la vivienda cumple con «los parámetros constructivos fijados por la normativa». Haritzalde considera «desfavorable» el pronunciamiento y asegura que resulta «incomprensible después de la contundente sentencia anterior».
La asociación ecologista también critica que la sentencia aborde en «dos simples párrafos» su cuestión central y omita las otras seis irregularidades que, según recuerda, fueron denunciadas por los grupos ecologistas.
Entre ellas cita el aumento de la ocupación del suelo rural, la edificabilidad de los sótanos, el incumplimiento de los plazos y la falta de información pública, la ausencia de un informe preceptivo para reconstruir el edificio a ocho kilómetros de su ubicación original, el incremento del volumen total y la falta de accesos permanentes y legales a la parcela.
Haritzalde ha preparado una solicitud de complemento de la sentencia y pide al TSJPV que se pronuncie expresamente sobre esos seis puntos. El colectivo sostiene que no basta con resolver una cuestión urbanística, sino que deben analizarse todas las razones de ilegalidad planteadas sobre la licencia.
Información elaborada a partir de Noticias de Gipuzkoa.