El TSJA confirma que el SAS deberá indemnizar con 156.183,99 euros a la familia de una joven de 18 años muerta por un em

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha confirmado la responsabilidad patrimonial del Servicio Andaluz de Salud (SAS) por el fallecimiento de una joven de 18 años, que murió en febrero de 2020 por un tromboembolismo pulmonar (TEP) que no fue detectado en sus asistencias médicas previas. La Administración deberá indemnizar a los padres y al hermano de la víctima con un total de 156.183,99 euros, más los intereses legales correspondientes. La sentencia, dictada el pasado 8 de julio por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, desestima la apelación del SAS contra el fallo de primera instancia que ya había dado la razón a la familia.

Según recoge la resolución, la joven acudió en una semana en tres ocasiones al médico por sensación de asfixia, dolor costal y molestias en la zona dorsal. En todas ellas recibió diagnósticos de dolor mecánico o contractura muscular y fue tratada con antiinflamatorios, analgésicos y relajantes. El 6 de febrero de 2020 sufrió una parada cardiorrespiratoria en su domicilio, y la autopsia reveló un tromboembolismo pulmonar que no había sido identificado.

El primer episodio tuvo lugar el 26 de enero de 2020, cuando acudió al servicio de urgencias de Atención Primaria del centro de salud de Cruz de Humilladero, con sensación disneica y una frecuencia cardiaca de 118 pulsaciones por minuto. Tras recibir un aerosol e ibuprofeno, apenas mejoró y fue derivada al Hospital Virgen de la Victoria, donde se le diagnosticó un dolor costal de tipo mecánico. El 2 de febrero acudió al Hospital Valle del Guadalhorce por dolor en la zona dorsal derecha, y allí se le diagnosticó una contractura muscular.

La familia reclamó por responsabilidad patrimonial sanitaria y, en septiembre de 2024, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Málaga le dio parcialmente la razón y fijó la compensación en 156.183,99 euros, con intereses desde el 4 de febrero de 2021. El SAS recurrió al TSJA, alegando que los profesionales actuaron conforme a los síntomas presentados y que no podía saberse cuándo se originó el tromboembolismo.

Los magistrados rechazaron esos argumentos. La sentencia habla de un «flagrante error de diagnóstico confundiendo un TEP con un dolor muscular» y considera que existe relación de causalidad entre ese error y el fallecimiento. Según el fallo, lo determinante es analizar si se empleó correctamente la diligencia exigible según los conocimientos médicos disponibles, y no basta con la existencia de una lesión. La resolución podrá ser recurrida en casación.

Información elaborada a partir de Diario Sur.