La Junta Electoral desestima la denuncia de CHA contra Azcón, Nolasco y Vaquero por el voto por correo

La Junta Electoral Provincial de Zaragoza ha desestimado las tres denuncias presentadas por Chunta Aragonesista (CHA) contra el presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, y los vicepresidentes Alejandro Nolasco y Mar Vaquero por sus declaraciones sobre el voto por correo en las elecciones generales del próximo 29 de noviembre. Así lo recogen las resoluciones de este órgano arbitral.

La denuncia contra Azcón se refiere a sus declaraciones del 6 de octubre, en el Centro de Interpretación del Medio Natural de la Finca de La Alfranca, en respuesta a una periodista que le preguntó si estaba de acuerdo con un «llamamiento al voto por correo». La Junta sostiene que esas palabras no se produjeron en el marco de una campaña institucional organizada por el Gobierno de Aragón, sino como respuesta a una pregunta tras un acto público, por lo que no se aprecia vulneración del artículo 50.1 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.

En el caso de Nolasco, consejero de Bienestar Social y Familia, la pregunta se formuló tras un acto del 7 de octubre en el Campus San Francisco de la Universidad de Zaragoza, donde el Instituto Aragonés de la Juventud repartió mil pulseras detectoras de sustancias en la bebida con motivo de las fiestas del Pilar. El órgano considera que sus palabras no pueden equipararse a una campaña institucional y que no contenían expresiones orientadas al sentido del voto.

Respecto a Mar Vaquero, vicepresidenta y consejera de Presidencia, Economía y Justicia, las manifestaciones se hicieron en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno del 7 de octubre, ante una pregunta sobre la fiabilidad del voto por correo a pocas semanas de los comicios. La Junta distingue entre las campañas institucionales reguladas por la ley y las declaraciones ordinarias de un cargo público, y concluye que no consta que promoviera una campaña de ese tipo.

Para los zaragozanos, el balance es que las denuncias de CHA contra miembros del Ejecutivo aragonés, con varias declaraciones realizadas en la capital, no prosperan, al entender el órgano que no hubo una actuación institucional dirigida a influir en el voto.

Información elaborada a partir de El Periódico de Aragón.