Una investigadora cuestiona la transparencia de la investigación del accidente de Adamuz
Una investigadora de la CIAF denuncia cambios en informes técnicos y falta de transparencia en la investigación del accidente de Adamuz.
Una investigadora de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF), Isabel López López, ha denunciado en el Congreso que los informes técnicos sobre el accidente ferroviario de Adamuz, en el que fallecieron 46 personas, se modifican «en muchas ocasiones» cuando llegan a instancias superiores.
López ha comparecido durante un encuentro de asociaciones de víctimas y familias de accidentes de transporte, celebrado en la Cámara Baja, y ha reclamado que se respete el criterio técnico de los investigadores. A su juicio, la investigación de Adamuz se ha desarrollado con falta de «transparencia» e «independencia», además de presentar «opacidad» en los informes que se están elaborando.
La investigadora ha señalado que la tragedia está siendo investigada principalmente por la CIAF, a la espera de la constitución de un nuevo organismo que reúna las competencias sobre accidentes ferroviarios, marítimos y de aviación.
El presidente de esa nueva comisión, Gonzalo Julián Guillén Espejo Saavedra, ha rechazado las críticas sobre la independencia del organismo. «Por supuesto que somos independientes y el consejo es independiente; también son independientes los investigadores. Lo que dijo Isabel no tiene razón», ha afirmado. También ha defendido que las investigaciones deben mantener su independencia respecto a las víctimas.
El presidente de la asociación de víctimas de Adamuz, Mario Semper, ha explicado que el encuentro pretende compartir experiencias y plantear cambios para mejorar la respuesta de las administraciones ante futuras tragedias. En la jornada también han participado representantes de asociaciones de víctimas de los accidentes de Angrois, el YAK-42, Spanair, el metro de Valencia y varios vuelos y trenes.
Información elaborada a partir de Diario Córdoba.