Absuelto en Gipuzkoa tras cuestionarse la identificación de una víctima
La Audiencia de Gipuzkoa absuelve a un acusado de agresión sexual tras cuestionar la fiabilidad de su identificación fotográfica.
La Audiencia de Gipuzkoa ha absuelto de un delito de agresión sexual a un hombre para el que la Fiscalía solicitaba trece años de cárcel. El tribunal considera que el reconocimiento fotográfico realizado por la víctima estuvo viciado por la forma en que se llevó a cabo.
Los hechos ocurrieron sobre las 22.00 horas del 14 de noviembre en un barrio de Donostia-San Sebastián. La sentencia, a la que ha tenido acceso EFE, concede total credibilidad al relato de la perjudicada durante el juicio, pero concluye que la identificación del acusado como posible autor carece de fiabilidad.
Según la resolución, los ertzainas que acudieron al domicilio de la víctima tras la agresión le mostraron una única fotografía, en la que solo aparecía el hombre que posteriormente fue detenido. Más tarde, los agentes que la acompañaron al hospital le enseñaron otra imagen en la que aparecía el procesado junto a una segunda persona, y la mujer volvió a confirmar la identificación.
El tribunal señala que no se mostró a la víctima una batería de fotografías de distintas personas y que ninguna de las dos identificaciones se realizó en sede policial. A su juicio, presentar la imagen de una sola persona puede contaminar el reconocimiento y generar un sesgo confirmatorio respecto a lo sugerido por los agentes.
La sentencia aprecia además otra irregularidad en la rueda de reconocimiento celebrada posteriormente en el juzgado. Antes de esa diligencia, la abogada de la víctima había tenido acceso al atestado policial, que incluía la fotografía del investigado y que, según el tribunal, pudo haber mostrado a su clienta.
La Audiencia también indica que no se hallaron otros elementos de indudable fuerza probatoria, como una imagen del acusado cerca del lugar de los hechos o su ADN en zonas del cuerpo de la víctima con las que el agresor hubiera estado en contacto. Por ello, concluye que existe duda sobre si el acusado fue el autor, aunque no sobre la ocurrencia de los hechos denunciados, y dicta la absolución.
Información elaborada a partir de Noticias de Gipuzkoa.