El debate sobre cómo se nombra a Mari Carmen Abascal tras su fallecimiento

El fallecimiento de María del Carmen Abascal, la mujer de 87 años cuyo desahucio desencadenó una movilización social extraordinaria y la convirtió en símbolo de la lucha por la vivienda, ha reabierto también un debate sobre la forma en que se identifica públicamente a las mujeres.

Una columna publicada por Noticias de Gipuzkoa cuestiona que Abascal fuese conocida habitualmente como “Maricarmen”, sin su apellido, mientras que en situaciones semejantes a los hombres se les mantiene con frecuencia el nombre completo. El texto sostiene que esta diferencia puede reflejar un sesgo sexista asentado en las costumbres y en las fórmulas periodísticas.

La autora cita el informe “Mujeres sin nombre”, elaborado por LLYC tras analizar más de 14 millones de noticias. Según ese estudio, las mujeres aparecen menos con su nombre propio en los titulares y son identificadas más a menudo por su condición, como “una mujer”, “una madre”, “una joven”, “una anciana” o “una víctima”.

El artículo recuerda que Abascal vivió desde los 17 años en la vivienda cuyo contrato de alquiler firmó su padre en 1956. También critica que, además de “Maricarmen”, fuese descrita en informaciones como “la anciana”, “la mujer de 87 años”, “la vecina” o “la desahuciada”, etiquetas que explican su situación, pero no toda su trayectoria vital.

La transformación de su nombre en una categoría colectiva quedó reflejada, según el texto, en gritos como “No habrá más Maricármenes” en la Puerta del Sol. La autora defiende recuperar el nombre y el apellido, María del Carmen Abascal, para preservar su individualidad y recordar que las causas sociales nacen de historias personales concretas. El debate tiene eco en Donostia-San Sebastián como capital guipuzcoana y espacio de seguimiento de la actualidad social de Gipuzkoa.

Información elaborada a partir de Noticias de Gipuzkoa.