Trump, las elecciones de mitad de mandato y la lección de Hungría, Brasil y Serbia

Estados Unidos celebrará el 3 de noviembre sus elecciones de mitad de mandato, una cita en la que se medirá hasta dónde llega el respaldo a Donald Trump y si el Partido Republicano conserva autonomía frente a su líder. Según el Pew Research Center, en octubre Trump tenía un 30% de aprobación y un 68% de desaprobación, y entre quienes le votaron en 2024 su aprobación había caído al 67%. El artículo atribuye el desgaste sobre todo a la economía: los precios siguen altos, y los aranceles, presentados como defensa de la industria nacional, encarecen bienes y componentes. A ello se suman la guerra con Irán, que choca con su imagen de evitar conflictos costosos, y la distancia entre la consigna migratoria y la aplicación de sus métodos.

El texto subraya también el estilo de gobierno personalista de Trump, que convierte los desacuerdos en agravios y presenta los contrapesos institucionales como obstáculos. Reuters, citada en el original, afirmó en octubre que cerca de dos tercios de los candidatos republicanos en contiendas competitivas se distanciaban de él en alguna cuestión, aunque muchos siguen respaldándolo por temor a represalias internas.

El análisis compara el caso estadounidense con Hungría, donde Viktor Orbán perdió el 12 de abril tras dieciséis años en el poder. El partido Tisza, de Péter Magyar, obtuvo el 53,2% y una mayoría de dos tercios, pese al apoyo que Orbán había recibido de Trump y de J. D. Vance. En Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva derrotó a Flávio Bolsonaro el 25 de octubre por el 51,8% frente al 48,2%. En Serbia, una lista respaldada por el movimiento estudiantil obtuvo alrededor del 52,7% frente al 39,2% de la alianza de Aleksandar Vučić, que reconoció la derrota.

El autor advierte además de que la violencia en las protestas puede favorecer a la extrema derecha. Cita los altercados de Pamplona y el incidente del pasado lunes en Bilbao, con contenedores y vehículos incendiados y piedras contra la Ertzaintza, tras la cancelación de una charla de un provocador trumpista en la Universidad de Deusto. Según el texto, estas imágenes le dan una enorme repercusión mediática. Aclara que no se trata de exigir silencio ni de equiparar provocadores y manifestantes, sino de distinguir la movilización eficaz de la confrontación que beneficia a quienes viven de la polarización.

Como noticia de ámbito estatal e internacional, su conexión con Donostia-San Sebastián está en el debate sobre la protesta social y la polarización que plantea el texto, sin referencias a hechos ocurridos en la ciudad.

Información elaborada a partir de Noticias de Gipuzkoa.