Cuestionan 85 años de teoría sobre las conmociones cerebrales: el movimiento lineal, más dañino que el giro

Una nueva investigación de científicos de Stanford Medicine, en Estados Unidos, cuestiona la comprensión actual de las fuerzas que provocan las conmociones cerebrales. El estudio, publicado en la revista 'Annals of Biomedical Engineering', sugiere que la explicación que se ha mantenido durante unos 85 años podría ser errónea.

Hasta ahora, la teoría dominante atribuía el daño cerebral principalmente a los movimientos de giro de la cabeza. Según el nuevo trabajo, el movimiento lineal, es decir, el desplazamiento en línea recta del cráneo, podría resultar más dañino para el tejido cerebral de lo que se pensaba.

Los autores de la investigación consideran que estos hallazgos podrían tener implicaciones relevantes para la prevención y el diseño de equipos de protección, como cascos y sistemas de seguridad utilizados en deportes de contacto o en el tráfico.

Las conmociones cerebrales son lesiones traumáticas leves del cerebro que afectan a un número importante de personas cada año, especialmente en la práctica deportiva y en accidentes. Por ello, la revisión de un modelo científico tan asentado despierta interés en el ámbito médico.

Como ocurre con cualquier estudio de este tipo, serán necesarias más investigaciones y la validación por otros equipos científicos para confirmar las conclusiones y valorar su alcance en la práctica clínica.