El Málaga CF reclama coherencia arbitral tras el empate ante el Alavés

El Málaga CF salió perjudicado, según el análisis de Málaga Hoy, por la decisión arbitral en el empate ante el Alavés en Mendizorroza. El equipo malagueño, que buscaba su primera victoria en LaLiga EA Sports, terminó con un empate marcado por la polémica en la acción en la que Ángel Recio recibió un pisotón en el tobillo.

El texto señala al árbitro Carlos Muñiz y a Del Cerro Grande, responsable del VAR en el encuentro, como figuras decisivas en una jugada que, a juicio del medio, impidió al Málaga CF optar al triunfo. La valoración arbitral se relaciona con el carácter «residual» atribuido a la acción.

La crítica también pone el foco en la falta de un criterio estable en el fútbol español. El artículo sostiene que acciones similares reciben decisiones diferentes según el partido, especialmente en agarrones, manos dentro y fuera del área y fueras de juego.

El Málaga ha sido cuestionado durante la temporada por sus errores, su planificación y el rendimiento del equipo, pero el análisis considera que en esta ocasión merece respaldo. Los puntos no volverán, aunque la jugada tuvo un impacto añadido en un grupo que continúa buscando romper su mala dinámica.

El artículo concluye que, ante una situación considerada injusta, el club y su entorno tienen motivos para protestar, en un contexto de creciente nerviosismo alrededor del equipo malagueño.

Información elaborada a partir de Málaga Hoy.