Murcia cuestiona los datos estatales sobre las zonas inundables

El Gobierno regional rechaza las nuevas limitaciones urbanísticas que prepara el Ministerio para la Transición Ecológica en las zonas inundables y reclama revisar los datos utilizados para elaborar la cartografía de riesgo en la cuenca del Segura. Según el consejero Jorge García Montoro, existen diferencias de hasta más del triple entre algunos caudales calculados y los aforos oficiales.

El real decreto estatal plantea prohibir la construcción de edificios residenciales en áreas con riesgo de riadas y vetar los aparcamientos subterráneos en terrenos donde se acumule el agua. La Consejería de Infraestructuras y Desarrollo Territorial considera que estas medidas suponen una «sobrerregulación» y pide que se reduzcan a lo estrictamente necesario.

Las alegaciones de la Comunidad cuestionan que nuevas prohibiciones, la ampliación de zonas protegidas o la declaración de más terrenos inundables eviten las avenidas. A su juicio, estas decisiones «solo redistribuyen la exposición y trasladan el riesgo».

El Ejecutivo murciano también advierte de la dificultad de aplicar restricciones severas en áreas históricamente consolidadas y pobladas, como la Vega del Segura, el campo de Lorca y el litoral del Mar Menor. Por ello, ha pedido al Ministerio que no apruebe el decreto en su redacción actual y que aclare las discrepancias sobre los caudales.

En el entorno de la ciudad de Murcia, la Comunidad señala que el caudal de cálculo para un periodo de retorno de 100 años empleado por la Confederación Hidrográfica del Segura es de 596 metros cúbicos por segundo, frente a los 350 que se deducen de los datos oficiales de aforo publicados por el Ministerio.

La diferencia aumenta en el Reguerón: 373 metros cúbicos por segundo frente a 110, según las alegaciones regionales, que sostienen que la cartografía de zonas inundables debería revisarse antes de aprobar nuevas limitaciones de uso.

Información elaborada a partir de La Verdad.