El reparto de puestos de libre designación entre partidos y el peso de los expectantes
Opinión en La Región sobre el reparto de cargos públicos entre partidos y aliados, y el peso de los «expectantes» en la administración.
Un artículo de opinión publicado en La Región analiza el reparto de cargos públicos entre los partidos que ganan las elecciones y sus aliados, una práctica que, según el autor, se da en todas las democracias aunque con distinta intensidad. El texto recuerda que la expresión «el poder es un botín» se atribuye a William L. Marcy, que en 1832 la usó para referirse al «spoils system» estadounidense, donde los vencedores repartían cargos entre sus partidarios.
El autor sostiene que en España esta práctica está consolidada, y cita como ejemplo el Ministerio de Transportes, donde, según afirma, hay aliados del presidente Pedro Sánchez con puestos que considera llamativos. Describe a los llamados «expectantes», personas que dependen del resultado de las urnas para mantener su empleo, asesores, secretarias y cargos de confianza, sin que se detalle en el texto ningún caso concreto más allá de los mencionados.
El artículo recuerda también el caso de un alto cargo de la Diputación de Valencia, designado para el seguimiento de la situación tras la dana, que habría falsificado su título para ocupar un puesto que exigía un nivel académico que no tenía. Según el texto, estas prácticas se han extendido a ámbitos más amplios de la administración, lo que el autor considera perjudicial para la democracia.
El texto plantea que el voto en blanco o la abstención son opciones democráticas y que, de tener suficiente apoyo, podrían forzar una regeneración en la política, en referencia al sistema de listas cerradas y bloqueadas. Como cierre, el autor compara la situación con la de la Restauración, cuando los cargos públicos cambiaban con cada turno de partidos.
Información elaborada a partir de La Región.