La justicia reclama justificar la elección del subdelegado de Ourense
La anulación del nombramiento del subdelegado de Ourense se relaciona con la falta de una valoración comparativa de los cinco candidatos.
La anulación del nombramiento de Eladio Santos como subdelegado del Gobierno en Ourense se debe a que la Administración no justificó de forma suficiente la elección entre los cinco funcionarios que optaron al puesto.
El cargo es de libre designación, pero está reservado por ley a funcionarios de carrera. Para cubrirlo, debe publicarse una convocatoria oficial en el Boletín Oficial del Estado, de modo que cualquier funcionario que cumpla los requisitos pueda presentar su candidatura.
La libre designación permite a la autoridad elegir con cierto margen de preferencia profesional o confianza, pero no actuar de forma arbitraria. Cuando concurren varias candidaturas, la Administración debe explicar por qué considera más adecuada una de ellas.
En el caso de Ourense, la Delegación del Gobierno se limitó a indicar que el candidato elegido ya desempeñaba provisionalmente el puesto y cumplía los requisitos. Sin embargo, el expediente no incorporó un informe técnico que analizara y comparara su trayectoria con la de los otros cuatro aspirantes.
Según los criterios fijados por el Tribunal Supremo y el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, para que el nombramiento sea válido debe existir por escrito una valoración de los currículos de todos los participantes y una explicación concreta y objetiva de la idoneidad del perfil seleccionado frente al resto.
Información elaborada a partir de La Región.