Ábalos recurre ante el TC su condena de 24 años y pide suspender su ingreso en prisión

La defensa del exministro José Luis Ábalos ha presentado una demanda de amparo ante el Tribunal Constitucional para anular la condena de 24 años de prisión que le impuso el Tribunal Supremo por las irregularidades en las compras millonarias de mascarillas durante la pandemia y por el nombramiento de mujeres de su confianza en empresas públicas. El recurso, firmado por el abogado Marino Turiel, según recoge EL PERIÓDICO, expone ocho motivos para pedir la nulidad de la sentencia.

Como medida cautelar, mientras el órgano de garantías estudia el caso, la defensa reclama que se suspenda con carácter urgente la ejecución de la pena en prisión, es decir, su salida de la cárcel. Propone que, en ese caso, se adopten las medidas de aseguramiento que se consideren proporcionadas para preservar el interés general y garantizar que siga sujeto a la justicia.

De forma subsidiaria, la demanda plantea que se retrotraigan las actuaciones al momento en que debió facilitarse a la defensa la copia forense de los dispositivos, con sus códigos hash, para celebrar un nuevo juicio ante un tribunal de distinta composición. También pide que se tramite la recusación de los cinco magistrados ante la Sala del 61 del Tribunal Supremo o que se dicte una nueva sentencia que valore de forma expresa la prueba de descargo sobre las contrataciones en Ineco, Tragsatec y Logirail.

El escrito alega la vulneración de varios derechos, entre ellos el derecho a la revisión de la condena por un tribunal superior, a un juez predeterminado por la ley, a la igualdad de armas, a la presunción de inocencia, a un juez imparcial y a la motivación de las penas. Además, sostiene que la condena firme impide volver a juzgarle por los mismos hechos.

En un mensaje publicado en la red social X, el propio Ábalos afirma que una condena de 24 años es "mucho más que una cifra", ya que supone "casi un cuarto de siglo de vida", también para su familia. Asegura que el procedimiento presenta "anomalías y carencias" que deben examinarse a la luz de la Constitución y pide que se revisen las garantías con las que ha sido juzgado.

Información elaborada a partir de Diario de Ibiza.