El Constitucional plantea amnistiar a Bassa y cuestiona al Supremo

El presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, propone anular las resoluciones del Tribunal Supremo que rechazaron aplicar la amnistía al delito de malversación por el que fue condenada la exconsellera catalana Dolors Bassa.

La ponencia, a la que tuvo acceso EL PERIÓDICO, sostiene que la interpretación del Supremo conduce a una reducción drástica de la aplicación de la ley de amnistía y es «contraria al espíritu y finalidad» de la norma. Por ello, plantea que se dicte una nueva resolución en la que se declare amnistiado el delito atribuido a Bassa.

El texto considera que se vulneró el derecho de Bassa a la tutela judicial efectiva mediante una interpretación «extensiva, contraria al espíritu y finalidad de la norma, e internamente contradictoria» de las causas de exclusión previstas en la Ley de amnistía.

La propuesta también cita una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del pasado mes de julio y afirma que la obligación de perseguir el fraude no se aplica al riesgo de secesión territorial cuando no quedan afectados los intereses financieros de la Unión. Según la ponencia, esta interpretación es incompatible con la mantenida por la Sala de lo Penal del Supremo.

Conde-Pumpido cuestiona además la supuesta contradicción entre la sentencia del Supremo que condenó a los líderes del procés y las resoluciones posteriores sobre la aplicación de la amnistía. La ponencia sostiene que el primer fallo negó la idoneidad de los instrumentos independentistas para lograr la secesión, mientras que las resoluciones recurridas habrían considerado lo contrario.

La decisión definitiva corresponde al Pleno del Tribunal Constitucional. El asunto afecta a la interpretación de la Ley de amnistía y, por tanto, a un debate político y judicial de ámbito estatal que también se sigue desde Palma y el resto de Balears.

Información elaborada a partir de Diario de Ibiza.