Eudald Espluga defiende en Palma consumir menos para vivir mejor
Eudald Espluga defiende que consumir menos debe servir para vivir mejor y reclama políticas climáticas con beneficios concretos.
El filósofo y ensayista Eudald Espluga ha defendido que la reducción del consumo debe plantearse como una vía para vivir mejor y no únicamente como una renuncia. Espluga, autor de Imaginar la fi (Raig Verd, 2026), realizó estas declaraciones en una entrevista en Ona Mediterrània, a la que acudió con la posibilidad de desplazarse a Palma condicionada por una alerta roja en Catalunya, cancelaciones de vuelos y restricciones a la movilidad.
El autor cuestiona los relatos que presentan el colapso climático, tecnológico o geopolítico como un destino inevitable. Según Espluga, estas narrativas pueden conducir a una lógica de supervivencia basada en el individualismo y «la ley del más fuerte», en lugar de impulsar cambios colectivos que mejoren las condiciones de vida.
Espluga considera necesarias las medidas de emergencia, como las alertas o los refugios climáticos, pero sostiene que no deben ser el único horizonte de la política. A su juicio, las sociedades deben transformar sus infraestructuras y modelos de vida para evitar que los fenómenos extremos se conviertan en una sucesión permanente de situaciones de emergencia.
Como ejemplo de «lujo comunitario», cita las supermanzanas de Barcelona, que limitan la circulación de vehículos de combustión, reducen la contaminación y el efecto isla de calor, y crean espacios con más sombra y zonas de estancia. Para el ensayista, estas actuaciones muestran que las políticas climáticas pueden incorporar mejoras tangibles en la vida cotidiana.
Espluga también rechaza las «fantasías colapsistas» que imaginan guerras de todos contra todos y promueven respuestas preparacionistas, como aprender técnicas de supervivencia o reforzar fronteras. Frente a ello, propone recuperar la imaginación política y construir infraestructuras públicas y comunitarias que permitan ganar derechos mientras se combate la emergencia climática.
Sobre el decrecimiento, considera secundario el debate terminológico entre decrecimiento y postcrecimiento. «La cuestión es que hemos de consumir menos», afirma, pero añade que ese consumo menor debe estar al servicio de un relato capaz de hablar de una vida mejor. En su opinión, la reducción del consumo debe ir acompañada de escenarios concretos de mejora social.
Información elaborada a partir de dBalears.