La cumbre del clima de Turquía reúne a casi 100.000 personas y reabre el debate sobre su tamaño

Turquía presume de haber reunido en la cumbre del clima de Antalya a más de 92.000 inscritos, que serían casi 100.000 si se suman los asistentes a las actividades paralelas. Es la cifra más alta jamás registrada, por encima de los más de 70.000 participantes que se atribuyeron a Dubái. Frente a los unos 5.000 de media de las diez primeras cumbres, y los unos 30.000 acreditados de 2015, cuando se forjó el Acuerdo de París, el crecimiento de estos eventos obliga a preguntarse si reflejan un mayor peso de la lucha contra el cambio climático o si se han vuelto tan grandes que el espectáculo eclipsa las negociaciones.

Según un análisis de la plataforma Carbon Brief, en Antalya habrá más de 18.812 delegados de los países que negocian, de los que casi 3.000 pertenecen a la delegación oficial turca y hasta 14.285 son «invitados oficiales» del Gobierno. Brasil aporta 1.994 acreditados, Nigeria 1.506 y China 1.021. España tiene 54 inscritos como negociadores y hasta 94 observadores. Además, constan 3.645 periodistas inscritos.

Uno de los colectivos que más ha crecido es el de la industria de los combustibles fósiles. La plataforma Kick Big Polluters Out (KBPO) denuncia que en Glasgow 2021 se identificaron más de 500 representantes vinculados al petróleo, el gas y el carbón, cifra que en Belém se triplicó hasta superar los 1.600 lobistas, uno de cada 25 participantes. Según los activistas, estos representantes han obtenido casi un 70% más de acreditaciones que las delegaciones de las diez naciones más vulnerables al cambio climático juntas.

Los expertos consultados por EL PERIÓDICO coinciden en que el problema no es tanto el número de asistentes como quiénes son y qué margen real tienen para incidir. Alicia Pérez Porro, investigadora del CREAF, sostiene que «no es una cuestión cuantitativa, sino cualitativa» y valora el crecimiento de ecologistas, sociedad civil y academia. Anna Pérez Català, del IDDRI, defiende que hacen falta más actores para llevar los compromisos a la práctica sobre el terreno. Como ejemplo cita a Catalunya, que ha reforzado su presencia para mostrar sus políticas de adaptación y sus alianzas con regiones como California.

Desde Greenpeace, Pedro Zorrilla Miras reconoce que una mayor participación puede movilizar a más personas, pero advierte del riesgo de «greenwashing» si se da más espacio a las industrias que quieren frenar la transición ecológica. Pone como comparación las negociaciones sobre salud y tabaco, de las que se excluyó a la industria tabacalera.

El debate incluye también la transparencia. Según Carbon Brief, de los más de 12.400 observadores de ONG inscritos en Antalya, un 14% no revela quién financia su asistencia y un 8% reconoce financiación privada o empresarial. Naciones Unidas ha introducido mecanismos para identificar esas fuentes, aunque siguen siendo voluntarios. Los expertos plantean que el reto no es necesariamente reducir el tamaño de estas cumbres, sino garantizar más transparencia, una representación más equilibrada y avances reales.

Información elaborada a partir de Diario de Mallorca.