La final del Mundial 2030 enfrenta a Barcelona, Madrid y Casablanca en una pugna política
Barcelona, Madrid y Casablanca pugnan por la final del Mundial 2030, un pulso político y diplomático que se decidirá tras las elecciones de la FIFA.
El Spotify Camp Nou de Barcelona, el Santiago Bernabéu de Madrid y el Hassan II de Casablanca compiten por acoger la final del Mundial 2030, un pulso que ya tiene carácter político y diplomático y que, previsiblemente, se alargará durante al menos un año más. No hay fecha fijada para la decisión, aunque no se espera una resolución antes de 2028.
La candidatura conjunta de España, Portugal y Marruecos se presentó en julio de 2024 con los tres estadios como candidatos a la final y al partido inaugural. Desde entonces, Málaga y A Coruña han renunciado a ser sedes, San Sebastián y Bilbao han planteado dudas, y Valencia y Vigo quieren incorporarse tras haber sido inicialmente excluidas. La FIFA prevé cerrar el listado de sedes en el primer semestre del próximo año y, para ello, ha iniciado una nueva ronda de visitas a las ciudades españolas, incluidos el Camp Nou y el Bernabéu.
Durante su reunión con la RFEF, Louzán trasladó a los enviados de Infantino que no concibe que la final no se juegue en España. Según el texto, el Gobierno marroquí llegó a presentar la decisión como ya tomada hace unos meses, aunque después tuvo que rectificar. Tampoco está claro qué órgano de la FIFA debe decidir: los estatutos atribuyen al Consejo la fijación del calendario de los torneos, pero no explicitan si eso incluye la elección de la final. El precedente del Mundial 2026, cuya final se asignó a Nueva York/Nueva Jersey en lugar de Dallas, sugiere que la decisión pudo tomarla el entorno más cercano a Infantino, según la creencia extendida.
El proyecto inicial, liderado por la RFEF de Luis Rubiales, apostaba por el Bernabéu, pero con Louzán el Camp Nou ha pasado a tener un nivel de favoritismo similar. El Gobierno de Pedro Sánchez no se ha decantado públicamente por ninguna de las dos ciudades. Se prevé que España y la RFEF negocien en privado con la FIFA para intentar que Casablanca no sea la elegida, y el texto apunta a que la elección entre Barcelona y Madrid podría depender del resultado de las elecciones generales.
En lo político, el Partido Popular incluye en su programa la promesa de que España no organizará el Mundial 2030 si la final se disputa en el Hassan II. Louzán rechazó esa posibilidad. Sumar, Podemos y Vox pidieron renunciar a la coorganización con Marruecos mediante una proposición no de ley anunciada en agosto, tras la entrada masiva de personas en Ceuta, que no llegó a votarse por la disolución de las Cortes.
Según el artículo, las elecciones más determinantes podrían ser las de la presidencia de la FIFA, previstas para marzo. Javier Tebas, presidente de LaLiga y vicepresidente de la RFEF, afirmó que, si Infantino continúa, las posibilidades de que España acoja la final son ínfimas. España y Portugal no se han sumado al rechazo público de la mayoría de federaciones europeas y de la UEFA hacia Infantino, pero el texto advierte de que pueden acabar pagando las consecuencias, dada la estrecha relación del dirigente suizo con Marruecos, que abrió en Rabat la oficina de la FIFA para África y acogerá el cónclave de su posible reelección.
Aunque la noticia se sitúa en el ámbito estatal y sus decisiones se tomarán en Zúrich o en Madrid, para Palma tiene interés como parte del debate sobre la organización del Mundial en España, en el que se juega el peso del fútbol y de las instituciones del país.
Información elaborada a partir de Diario de Mallorca.