La jueza reactiva las declaraciones en el caso Isak Andic con 33 testigos citados

Casi dos años después de la muerte del fundador de Mango, Isak Andic, que cayó por un barranco en un sendero de Montserrat el 14 de diciembre de 2024, la jueza de Martorell Raquel Nieto Galván ha reactivado las declaraciones de testigos para decidir si existen indicios suficientes para llevar a juicio ante un jurado popular a su hijo, Jonathan Andic, que acompañaba a su padre ese día. La investigación, que se sigue por un presunto homicidio, entra así en una nueva fase.

Los Mossos d'Esquadra ultiman informes que se aportarán a la causa, entre ellos el relativo a un viaje relámpago de Jonathan a Ecuador, la ampliación de seis meses a un año del periodo de análisis del teléfono móvil del investigado y un estudio técnico sobre la caída. En varias jornadas de noviembre y diciembre, la jueza ha citado a declarar a 33 personas, entre ellas los tres albaceas del empresario (Toni Ruiz, Daniel López y José Creuheras), y el abogado Miquel Roca, junto con otros letrados encargados de constituir la fundación benéfica de Andic.

Este jueves declarará Elsa S., secretaria de padre e hijo y beneficiaria de un millón de euros en el testamento, a petición de la fiscalía. Según consta, ya había dicho a los Mossos que Isak gozaba de buena salud, y se espera que aporte información sobre la relación entre ambos. También están previstas las declaraciones de cuatro agentes de la Unidad de Seguridad Ciudadana que acudieron a Collbató tras la caída, y el viernes la de un hombre de confianza que hacía de chófer. Además, serán interrogados agentes de la Unitat de Montanya.

La jueza sostiene en el auto de prisión bajo fianza que la muerte "no fue accidental" y que Jonathan tuvo una "participación activa y premeditada". Apoya esta tesis en un informe de la Unidad de Montaña de los Mossos, según el cual la huella hallada en el punto de caída solo se habría producido si la suela se hubiera movido al menos cuatro veces en ambos sentidos, y en un informe forense que describe una caída con los pies por delante. La resolución, recurrida por la defensa encabezada por Cristóbal Martell y Sebastián de Juan, también alude a un supuesto móvil económico vinculado a la creación de una fundación y a la petición de Jonathan de un adelanto de herencia, que algunas fuentes sitúan en 40 millones de euros.

La defensa sostiene que la relación entre padre e hijo era buena ese día, que la terapia en la que se enmarcaban los mensajes era de carácter psicoanalítico y que Isak sufría artrosis en una rodilla, lo que pudo provocar una caída más vertical y menos controlada. Según sus letrados, la fundación contaba con el apoyo de la familia, incluidas las hermanas de Jonathan, Sarah y Judith, y del consejero delegado de Mango, Toni Ruiz. Las declaraciones de los albaceas serán, en este contexto, clave para determinar si el caso avanza hacia un juicio con jurado, algo que la defensa quiere evitar.

Información elaborada a partir de Diario de Mallorca.