Las gafas y relojes inteligentes abren un nuevo debate sobre la privacidad

Las gafas Ray-Ban Meta y los nuevos relojes inteligentes con funciones de audio pueden grabar, transcribir o analizar conversaciones sin que las personas del entorno sean plenamente conscientes. La preocupación ha aumentado tras una investigación sobre Sama, subcontratista de Meta en Nairobi, que reveló que trabajadores habían revisado vídeos de extrema intimidad captados por estas gafas.

Las Ray-Ban Meta han superado los siete millones de unidades vendidas en todo el mundo y afrontan denuncias por posibles grabaciones no autorizadas. El caso ha llevado a la Oficina del Comisario de Información del Reino Unido y a la autoridad de protección de datos de Kenia a abrir investigaciones. En Estados Unidos también se ha presentado una demanda colectiva contra Meta por publicidad engañosa, al promocionar el producto como «diseñado para la privacidad».

La polémica provocó que Meta cancelara su contrato con Sama, con el despido de más de 1.100 trabajadores. Además, los tribunales de Inglaterra y Gales han prohibido el uso de estas gafas, mientras que la policía de Nueva York y el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos las han considerado una amenaza de contrainteligencia tras detectar grabaciones no autorizadas en centros de detención.

El debate también alcanza a los Apple Watch Series 12 y Ultra 4, comercializados con herramientas como Live Rewind, que transcribe los últimos 15 segundos, y Siri Recap, que genera resúmenes continuos de conversaciones. Apple sostiene que sus dispositivos utilizan procesamiento local y servidores de nube privada para evitar, en teoría, que el audio se almacene o sea accesible para la compañía.

El uso pasivo de estos dispositivos plantea riesgos para la privacidad, la libertad de expresión y la confianza entre las personas, aunque algunas funciones pueden tener utilidad social, como la detección de sirenas y alarmas para personas con discapacidad auditiva. Entre las propuestas para reducir los riesgos figuran señales estandarizadas que indiquen cuándo se capturan datos, avisos digitales, procesamiento obligatorio en el dispositivo, cifrado, botones físicos de desconexión y difuminado automático de rostros.

La cuestión tiene interés también para los residentes y visitantes de Palma, donde la convivencia en espacios públicos y privados puede verse afectada por la expansión de estos dispositivos. El texto reclama una regulación más precisa, políticas de minimización de datos, auditorías independientes y normas adaptadas, además de soluciones tecnológicas como aplicaciones capaces de avisar de la presencia de gafas inteligentes activas.

Información elaborada a partir de Diario de Ibiza.