Los relatos, más que los programas, decidirían las elecciones según una columna de opinión

Una columna publicada en Ultima Hora sostiene que, en la política actual, los «relatos» pesan más que los programas electorales a la hora de decidir el voto. El autor recuerda la vieja consigna de Julio Anguita, «programa, programa, programa», y la contrapone al tiempo presente, marcado por el «relato, relato, relato», entendido como la manipulación de un hecho del país para obtener un beneficio partidista.

Según el texto, mientras los programas se apoyan en valores como la exactitud, la coherencia y el compromiso, los relatos se basan en la ocurrencia, la sorpresa y la conveniencia. Los primeros miran al largo plazo de la comunidad; los segundos, al corto plazo de los bandos, lo que, a juicio del autor, aleja a la ciudadanía del interés general y reduce la política a egos particulars.

La columna afirma además que, salvo los militantes fundadores de los partidos, muchos votantes no eligen por convicción propia sino repitiendo historias ajenas. Entre las modalidades de relato señala la del «chivo expiatorio», que consiste en avivar el odio hacia una persona concreta a la que se responsabiliza de todos los males.

El autor concluye que la política se desfigura cuando el relato sustituye al programa y reclama que los jefes de campaña conviertan a los portavoces del partido en portavoces de criterios antes de iniciar la campaña. El artículo es de opinión y se refiere a la política en el conjunto del país, sin datos específicos sobre Palma.

Información elaborada a partir de Ultima Hora.