Por qué resulta tan difícil acertar con el pronóstico del tiempo en Canarias

La borrasca Bruna prometía lluvias abundantes en toda Canarias, pero su desplazamiento hacia el norte truncó las previsiones: algunas zonas, como La Palma o Gran Canaria, sufrieron fuertes precipitaciones, mientras que en gran parte del Archipiélago apenas cayeron unas gotas y las rachas de viento fueron anecdóticas.

Según explica el físico atmosférico y delegado de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) en Canarias, David Suárez, la dificultad principal está en el objeto de estudio: la atmósfera. «Tenemos que partir de la base de que estamos tratando de predecir en términos de probabilidad cómo se va a comportar un sistema caótico e impredecible», afirma.

Suárez destaca que los modelos numéricos de predicción han mejorado con los años, gracias a una mayor cantidad de datos de observación (satélites, vuelos, estaciones automáticas, radares y radiosondeos) y a una capacidad de cálculo muy superior. La Aemet dispone, según indica, del segundo ordenador más potente de España, que se renueva cada cuatro o cinco años.

Aun así, quedan retos. La atmósfera solo puede medirse de forma «discreta», es decir, en una serie de puntos, y el resto se completa con predicciones. Además, el cambio climático está haciendo que los temporales sean más intensos y, según Suárez, eso supone un reto para los modelos, algo que no ocurre solo en Canarias.

La complejidad orográfica del Archipiélago también complica el trabajo: el delegado explica que hay 13 zonas de avisos en tierra y otras tantas en el mar, y que muchos fenómenos se producen en los canales entre islas, donde no hay pluviómetros que permitan cuantificar la lluvia.

Por ello, los pronósticos se expresan con una horquilla de probabilidad, y la Aemet actualiza sus predicciones dos veces al día. Como concluye Suárez, Canarias tendrá que aprender a convivir con la incertidumbre meteorológica.

Información elaborada a partir de La Provincia.