Juicio en Pontevedra por el presunto intento de asesinato de dos hermanos en la zona monumental
Juicio en la Audiencia de Pontevedra por el presunto intento de asesinato de dos hermanos en febrero de 2025. La Fiscalía pide 30 años.
La Audiencia Provincial de Pontevedra celebra el juicio contra Carlos S. C., conocido como «Minibull», acusado de intentar asesinar a dos hermanos durante una pelea ocurrida en febrero de 2025 en la zona monumental de la ciudad. La Fiscalía pide 30 años de prisión en total. Durante la segunda sesión, el acusado, vecino de Marín, negó que tuviera intención de agredir y aseguró que actuó por miedo y solo quería escapar de la reyerta.
Según su versión, llegó a Pontevedra en la madrugada del 2 de febrero de 2025 tras consumir alcohol, cannabis y cocaína. Explicó que tuvo un forcejeo con Hugo y, después, con su hermano Víctor, que según él le propinó dos puñetazos y lo derribó, y que varias personas se sumaron al tumulto. Afirmó que la navaja apareció en ese contexto, que un amigo se la lanzó y que él la recogió por temor.
Los médicos forenses ratificaron sus informes: las heridas, compatibles con un objeto cortopunzante, se localizaron cerca de órganos vitales, pero no comprometieron la vida de las víctimas. Señalaron que algunas lesiones se produjeron por deslizamiento o tenían carácter inciso, lo que podría encajar con la versión del acusado, aunque advirtieron de que las heridas no permiten determinar por sí solas la intención de quien las causó.
En cuanto a la salud mental, los forenses descartaron que el acusado estuviera en un estado psicótico en el momento de los hechos, mientras que un psicólogo forense describió antecedentes de trastornos graves desde la infancia y una capacidad cognitiva parcialmente afectada. Los análisis toxicológicos capilares no detectaron consumo de las sustancias examinadas.
El Ministerio Fiscal mantiene la acusación por dos delitos de asesinato en grado de tentativa y pide 14 años por cada uno, además de otros dos años por amenazas y un delito de quebrantamiento de condena por la tenencia de armas. Como alternativa, plantea dos delitos de lesiones agravadas, con cinco años por cada uno. La defensa pide la absolución o la aplicación de eximentes o atenuantes. Ahora le corresponde al tribunal decidir la calificación de los hechos.
Información elaborada a partir de Faro de Vigo.