El TSJC anula la ordenanza de la tasa de basura de Santa Cruz y el Ayuntamiento alerta de una subida del recibo

El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife muestra su preocupación por la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que anula la modificación de la ordenanza municipal de la tasa de residuos, aprobada para aplicar en la capital la Ley estatal de Residuos, conocida como 'basurazo'. El concejal de Hacienda, José Alberto Díaz-Estébanez, advirtió este viernes, 30 de octubre, durante un pleno, que pasar de una tasa a un precio público que cobre la empresa adjudicataria del servicio de limpieza, Valoriza, encarecerá el recibo entre un 13 y un 20%, aproximadamente.

Según explicó el edil, al cobrar la empresa en lugar de la administración habría que repercutir el coste de gestión del cobro, del personal, de las notificaciones y de los servicios administrativos, además del recargo del IGIC y del beneficio industrial. "Lejos de mejorar la situación del contribuyente, la aplicación estricta de la fórmula establecida en la sentencia incrementará más aún el recibo al ciudadano", comentó Díaz-Estébanez. Recordó además que, tras la aplicación del 'basurazo', el recibo de la basura en Santa Cruz ya ha subido un 50% de media.

El también portavoz de Coalición Canaria recordó que fue el grupo municipal socialista quien recurrió ante los tribunales la modificación de la ordenanza fiscal, y acusó al PSOE capitalino de generar un caos judicial que perjudica a los ciudadanos y que, según dijo, tiene repercusión nacional.

El Ayuntamiento, a través de sus Servicios Jurídicos, estudia interponer un recurso de casación ante el Tribunal Supremo para aclarar cómo debe cobrarse el recibo de la basura y unificar doctrina, ya que, según indica, el 95% de los ayuntamientos del país utiliza la fórmula de la tasa tributaria. Mientras la sentencia no sea firme, el cobro actual de la tasa no se suspende. Además, el Consistorio ha trasladado el fallo a la Fecam y a la Femp para que sus servicios jurídicos valoren su alcance sobre otras ordenanzas municipales de residuos.

La resolución estima el recurso del PSOE de Santa Cruz contra el acuerdo plenario del 19 de diciembre de 2025. El tribunal no cuestiona las cuantías ni los criterios de cálculo, sino la forma de cobro: concluye que, cuando el servicio lo presta una entidad externa al Ayuntamiento mediante gestión indirecta, el cobro debe articularse como prestación patrimonial de carácter público y no como tasa. Santa Cruz, por su parte, defiende que la tasa es una fórmula válida y la utilizada por numerosos ayuntamientos.

Información elaborada a partir de El Día.