La acusada de los ERE de Río Grande niega haber cobrado 155.000 euros
La acusada de los ERE de Río Grande niega ante la Audiencia de Sevilla haber cobrado los 155.000 euros de la póliza.
Carmen Fontela, la primera denominada “intrusa” de los ERE, ha negado ante la Audiencia de Sevilla haber percibido los 155.000 euros de la póliza vinculada al expediente del restaurante Río Grande, en el que fueron incluidos ilegalmente 12 trabajadores. Fontela, de 82 años y peluquera de profesión, nunca trabajó para este establecimiento sevillano.
La Fiscalía Anticorrupción reclama para ella dos años de prisión. Durante su declaración, Fontela responsabilizó a su vecino Francisco González, también acusado y empleado de Vitalia, la consultora que gestionaba las pólizas. Según explicó, en 2005 le pidió que abriera una cuenta para ingresar un dinero cuyo origen desconocía, y ella aceptó porque pensaba que le estaba haciendo un favor.
Fontela aseguró que acudió con González a una gestoría, donde preguntó si la operación podía afectar a su pensión. También admitió que no leyó los documentos que firmó ni informó a sus hijos, ya que confiaba en que su vecino no la engañaría. Conoció las irregularidades cuando unos periodistas le preguntaron si había trabajado en Río Grande.
La mujer reconoció que recibió varios ingresos de 200 o 250 euros de un comercial de Vitalia, que González le presentó como devoluciones de Hacienda. El asesor fiscal que atendió a ambos declaró que González le explicó que se trataba de una póliza de seguro que él no podía cobrar y que Fontela figuraría como beneficiaria. El testigo afirmó que ella no tenía capacidad para seguir la conversación técnica y que el dinero estaba destinado a González.
También declaró por videoconferencia Juan Márquez, exdirector de Trabajo y Seguridad Social de la Junta de Andalucía, quien aseguró que no recuerda haber ordenado un “pago cruzado” relacionado con el ERE de Río Grande. Por otro lado, peritos de la defensa de la propietaria del restaurante sostuvieron que existían pérdidas superiores a 800.000 euros y causas económicas y organizativas para el expediente, aunque el resultado contable tras vender unas participaciones arrojaba beneficios de 1,2 millones.
Los peritos señalaron además presuntas falsificaciones y manipulaciones en la documentación de las pólizas. Un arquitecto declaró que las obras del Metro causaron daños cercanos al medio millón de euros en las instalaciones de Río Grande, después de que el cemento utilizado en los túneles afectara a los jardines y salones del restaurante.
Información elaborada a partir de Diario de Sevilla.