La Guerra Civil centra en Sevilla un debate sobre memoria y convivencia

La segunda jornada del ciclo ‘Letras en Sevilla’, organizado por la Fundación Cajasol, se cerró con una mesa redonda sobre si es posible hablar de la Guerra Civil noventa años después. El encuentro reunió en Sevilla a los políticos Iván Espinosa de los Monteros, Tania Sánchez y Borja Sémper, junto a la periodista Nativel Preciado y al escritor Arturo Pérez-Reverte.

Espinosa de los Monteros, expresidente y ex portavoz parlamentario de Vox, defendió que la Transición fue posible porque los nietos no se consideraron responsables de lo ocurrido durante la Guerra. Criticó la Ley de Memoria Democrática por imponer, a su juicio, una memoria uniforme y afirmó que la sustituiría por una norma centrada en la convivencia.

Tania Sánchez sostuvo que el diálogo exige que el relato propio no elimine el del otro y reclamó avanzar hacia una “verdad reparadora” que diferencie entre víctimas y victimarios. También señaló que la generación de la Transición no explicó suficientemente sus decisiones sobre la Guerra y que existió un desequilibrio entre las experiencias posteriores de los dos bandos.

El portavoz nacional del PP, Borja Sémper, defendió que actualmente sí se puede hablar de la Guerra Civil y rechazó los planteamientos maniqueos. A su juicio, las sociedades no deben quedar ancladas en acontecimientos de hace un siglo, aunque sí pueden extraer enseñanzas del pasado. También afirmó que las leyes carecen de utilidad si no se cumplen.

Nativel Preciado, que cubrió informativamente la Transición, advirtió de que ahora existe una mayor polarización y recordó que los abuelos querían que sus descendientes vivieran en paz. Consideró que los déficits relacionados con la Guerra y sus consecuencias debieron abordarse cuando la democracia se consolidó, pero que se afrontaron más tarde. Pérez-Reverte cerró el acto con una conclusión: “Como ven, se puede hablar de la Guerra”.

Información elaborada a partir de ABC Sevilla.