La abogada de Koldo García pide que el PSOE la desvincule de la trama Leire sin esperar al colegio de abogados

La abogada de Koldo García, imputada en el caso Leire, considera imprescindible que el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz la desvincule de la trama presuntamente urdida por la exmilitante socialista Leticia de la Hoz, bajo la dirección del que fue número 3 del PSOE, Santos Cerdán, para frustrar causas judiciales contra el Gobierno. Según un escrito dirigido al magistrado el pasado viernes, al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO, la defensa de De la Hoz pide que se requiera a la asesoría jurídica del PSOE que acredite que nunca estuvo a sueldo del partido.

La defensa insta a que el PSOE lo haga sin aguardar al pronunciamiento del Colegio de la Abogacía de Madrid, al que el partido ha acudido para preguntar si el interés del juez por acceder a los datos de sus abogados afecta al secreto profesional y al derecho de defensa. Quiere que el partido "ponga de manifiesto cuanto obre en sus archivos, en cualquiera de sus órganos centrales o territoriales" en relación con De la Hoz, que siempre ha negado que la defensa de Koldo se sufragara desde Ferraz.

La petición se produce después de que el pasado viernes Pedraz diera un plazo de 15 días al PSOE para entregar los datos que le reclama sobre los abogados contratados por el partido entre 2021 y 2025. Los responsables socialistas alegan que antes de trasladar esa información deben conocer si afecta al secreto profesional de los letrados, y esperan respuesta del Consejo General de la Abogacía Española, que ha trasladado el encargo al Colegio de la Abogacía de Madrid.

La defensa de De la Hoz considera desproporcionado el requerimiento genérico sobre todos los letrados contratados. En su escrito afirma que "un requerimiento de esa amplitud bordea los límites de la proporcionalidad", aunque sí pide que el PSOE informe sobre lo que conste respecto a su representada entre 2021 y 2025 y, en caso negativo, que expida una certificación negativa. Sostiene que, si el partido no la contrató, "nada hay en sus archivos que el secreto profesional proteja respecto de ella".

De la Hoz está implicada en el caso por presuntamente presionar a una testigo en la causa de las mascarillas juzgada en el Tribunal Supremo, la empresaria Carmen Pano, que asegura que entregó 90.000 euros en Ferraz. La implicación del partido podría suponer su imputación como persona jurídica, según recoge el texto.

Por otra parte, a principios de este mes el juez Pedraz rechazó un ofrecimiento de la abogada de Koldo para revelar quién pagó la defensa del que fuera asesor ministerial de José Luis Ábalos durante el proceso en el Supremo, causa que terminó con ambos condenados por la obtención de dádivas, entre otras decisiones, en la adjudicación de una compra millonaria de mascarillas por parte del Ministerio de Transportes. La abogada pretende desmarcarse de las hipótesis de la Fiscalía Anticorrupción sobre los pagos que supuestamente realizó el PSOE a otros letrados implicados, como Jacobo Teijelo, Ismael Oliver o Gaspar Zarrías.

Aunque se trata de un asunto que se sustancia en la Audiencia Nacional, en Valencia, como capital de la provincia, se sigue como una información de alcance político nacional sin implicaciones locales directas identificadas en el texto.

Información elaborada a partir de Levante-EMV.