Saltar al contenido
Martes, 29 de septiembre de 2026 Edición Valencia · Valencia/València
27° / 20° Intervalos nubosos con tormenta
Última hora
Politica

Peinado abre juicio oral contra Begoña Gómez y su asesora

El juez Peinado abre juicio oral contra Begoña Gómez y su asesora y cuestiona el uso de recursos públicos en actividades privadas.

Redacción · Valencia 2 min de lectura

El juez Juan Carlos Peinado ha dictado la apertura de juicio oral contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, y su asesora, Cristina Álvarez, en una resolución de 67 páginas que traslada el caso al tribunal del jurado.

El magistrado rechaza que la costumbre de que las cónyuges de anteriores presidentes hayan contado con asistentes legitime el uso de recursos públicos para una actividad profesional y mercantil propia. Según sostiene, la condición de cónyuge del presidente del Gobierno no está regulada como cargo público ni genera por sí misma el derecho a disponer de personal retribuido con fondos públicos.

Peinado considera que lo relevante no es el número total de horas trabajadas por Álvarez, sino el destino de su trabajo durante el horario laboral y con medios sufragados por la Administración, como el correo institucional, su posición y la cobertura de la Presidencia del Gobierno.

El auto cifra en una decena los actos a los que Álvarez acompañó a Gómez y reproduce mensajes relacionados con la cátedra de Transformación Social Corporativa. El juez compara su actuación con la de un funcionario que dedica su jornada a intereses particulares y afirma que, al tratarse de una empleada pública, su trabajo debía estar al servicio de intereses generales, colectivos o públicos.

La resolución también cuestiona que las funciones de colaboración logística y organizativa atribuidas a Álvarez amparen su interlocución con universidades, patrocinadores y empresas tecnológicas, así como el seguimiento de convenios, pagos y facturas o el desarrollo de un proyecto tecnológico vinculado a marcas, un dominio y una mercantil de titularidad exclusiva de Gómez.

Peinado insiste en que corresponderá al jurado determinar el alcance concreto de las horas dedicadas a esas actividades y si los indicios son suficientes para una condena. También rechaza que las acusaciones hubieran cometido defectos insubsanables que impidieran abrir el juicio oral.

Información elaborada a partir de Levante-EMV.

Fuente Elaborado por la redacción a partir de Levante-EMV · Ver original

Sección

Comentarios

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Deja tu comentario

Los comentarios se revisan antes de publicarse. No se admiten enlaces.

Más de Politica en Valencia

Toda la sección →
Este sitio usa cookies propias y de terceros. Más info