Visto para sentencia el juicio por la agresión del Desierto Rojo con peticiones de condena para cinco acusados

El juicio por la agresión ocurrida en el Desierto Rojo ha quedado visto para sentencia, con peticiones de condena para los cinco acusados por un delito leve de lesiones. La acusación particular pide una multa de 1.080 euros (12 euros diarios durante tres meses) y una indemnización de 786 euros por las lesiones y los daños económicos sufridos por el denunciante, que recibió asistencia médica y perdió las gafas durante los golpes. La Fiscalía rebaja la multa a 600 euros (10 euros diarios durante dos meses), con idéntica petición de responsabilidad civil.

El fiscal ha formulado su acusación con «cautela» por las discrepancias entre las declaraciones de los testigos durante el juicio y lo recogido en el atestado policial, especialmente en la identificación de los acusados. Ha recordado que la víctima reconoció a distintas personas durante la instrucción y en la primera sesión, celebrada en octubre, y ha dejado en manos de la magistrada la valoración de las pruebas.

La acusación particular, por su parte, considera los hechos «debidamente acreditados». Su letrada ha citado el parte médico del mismo día, que refleja lesiones «compatibles con el mecanismo causal» de la agresión, y ha cuestionado las versiones de los acusados por contradicciones sobre dónde estaban y qué ocurrió. Ha pedido que los cinco sean condenados como coautores, al entender que no es necesario identificar qué golpe causó cada lesión.

Las defensas han solicitado la libre absolución. La letrada de tres de los acusados ha pedido además la prescripción del delito, al considerar que transcurrió más de un año sin una resolución judicial motivada contra ellos tras el pronunciamiento de la Audiencia Provincial de Valladolid. Subsidiariamente, alegan falta de pruebas de cargo, ya que ningún testigo ha afirmado haberlos visto agredir.

Los testigos tampoco han aclarado del todo la participación de los acusados. Una testigo reconoció a uno de ellos junto al grupo que cogió objetos de un contenedor de obra, pero afirmó no haber visto ninguna agresión. Un segundo testigo presenció la pelea y declaró que intentó separar a los implicados, aunque durante el juicio dijo no poder precisar quién golpeó a quién, pese a sus declaraciones iniciales a la Policía.

Los hechos se remontan a la madrugada del 27 de agosto de 2024, cuando un joven denunció haber sido agredido en el Desierto Rojo al intentar defender a un amigo que había sido increpado en el interior del local por llevar una camiseta antifascista. La Policía Nacional investigó inicialmente el caso como posible delito de odio, calificación que decayó durante la instrucción, por lo que los cinco acusados son juzgados finalmente por un delito leve de lesiones. El caso lo juzga un tribunal de la capital, Valladolid, y ahora queda pendiente de la sentencia.

Información elaborada a partir de El Norte de Castilla.