Archivadas las dos causas disciplinarias contra un cabo destinado en Aracena

Los dos expedientes disciplinarios por faltas graves que afectaban a un cabo de la Guardia Civil destinado en la Compañía de Aracena han sido archivados sin sanción. El general jefe de la IV Zona de la Guardia Civil ha estimado las alegaciones del agente, afiliado a la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), al considerar que las pruebas no permiten acreditar los hechos atribuidos.

El procedimiento tuvo una larga tramitación. El primer expediente, abierto por dos presuntas faltas graves, incluyó declaraciones de testigos, diligencias, recursos y recusaciones, pero terminó caducando sin una resolución sobre el fondo del asunto.

Posteriormente, la Guardia Civil inició un segundo expediente por los mismos hechos, una posibilidad cuestionada por AUGC Huelva. La asociación sostiene que durante ambas instrucciones aparecieron contradicciones entre distintos testimonios y respecto a las declaraciones realizadas en el primer procedimiento.

Los servicios jurídicos de AUGC presentaron más de 130 folios de alegaciones y pruebas en defensa del cabo. La organización también denuncia que se rechazaron determinadas pruebas, testigos y preguntas propuestas por la defensa, y califica de “evidente parcialidad en la instrucción” algunas decisiones adoptadas durante la tramitación.

La resolución señala que la prueba de cargo “no permite tener la certeza” de que los hechos estén acreditados y aplica el principio in dubio pro reo, por el que las dudas deben resolverse en favor del encartado. AUGC considera que el desenlace confirma que no había pruebas suficientes para imponer las dos faltas graves propuestas.

La asociación, que asegura contar con cerca de 800 afiliados en la provincia de Huelva, reclama que el régimen disciplinario de la Guardia Civil no se utilice de forma indiscriminada y denuncia un aumento de estos expedientes durante los dos últimos años.

Información elaborada a partir de Huelva Información.