La gestión de fichajes del Athletic centra las críticas a la directiva

La gestión deportiva del Athletic vuelve a estar en el centro del debate tras las decisiones adoptadas durante los cuatro años de mandato de Jon Uriarte. El presidente reconoció el pasado 9 de junio que varios fichajes no habían ofrecido el rendimiento esperado, aunque el club renovó el 2 de julio a Mikel González como director del fútbol hasta 2030.

En aquella rueda de prensa, Uriarte afirmó que las incorporaciones habían sido «correctas» y que la entidad debía obtener más rendimiento de los jugadores fichados, especialmente cuando la inversión económica era importante. Sin embargo, el texto cuestiona que ese diagnóstico tuviera consecuencias en la estructura deportiva del club.

El artículo atribuye a González la máxima responsabilidad sobre la confección de las plantillas, los traspasos y la incorporación de jóvenes a Lezama. Entre las operaciones señaladas aparecen los casos de Adama, Nico Serrano, Maroan, Djaló y Areso, además de las dudas sobre el papel de Rego, renovado hasta 2030, y la comparación entre las oportunidades concedidas a distintos jugadores.

La publicación sostiene que estas decisiones han contribuido a las estrecheces económicas del Athletic, agravadas por la ausencia de ingresos europeos. También menciona el aumento del gasto de la primera plantilla, algunas renovaciones de elevado importe y duración, y la inversión realizada en Laporte.

Uriarte ha advertido del problema que supone no disputar competiciones europeas, pero, según el texto, la directiva todavía no ha cumplido la promesa electoral de generar 30 millones de euros anuales. El artículo concluye que el intercambio de invitaciones por localidades de pago en San Mamés no aborda las causas principales de las dificultades económicas del club, un asunto de especial interés para Bilbao por la relevancia del Athletic en la ciudad.

Información elaborada a partir de Deia.