El Pleno de Cádiz convierte el apoyo a Ceuta en un cruce de reproches políticos

El Pleno del Ayuntamiento de Cádiz debatió las mociones del PP y el PSOE y una enmienda de sustitución de AIG sobre la situación vivida en Ceuta desde finales de julio. El debate, lejos de centrarse en un respaldo común a la ciudad autónoma, derivó en reproches entre los grupos municipales.

El texto señala que, debido a las especiales relaciones entre Cádiz y Ceuta, una declaración institucional de apoyo a los ceutíes habría sido una opción más oportuna. Sin embargo, cada grupo presentó su propia iniciativa: el PP y el PSOE mediante mociones, y Adelante Izquierda Gaditana (AIG) a través de una enmienda de sustitución.

Uno de los principales puntos de discusión fue la definición de lo ocurrido. El PSOE y AIG lo calificaron de crisis humanitaria, mientras que el PP defendió que se trató de una invasión y un ataque territorial. La portavoz de AIG, Lorena Garrón, llegó a comparar la situación con la llegada de turistas a Cádiz, mientras que el portavoz socialista, Óscar Torres, pidió no alimentar la confrontación.

El debate también incluyó críticas cruzadas sobre la actuación del Gobierno central, la Junta de Andalucía y los partidos ante otros episodios, como los incendios de Almería y Niebla o la dana de Valencia. El concejal del PP Juancho Ortiz y los portavoces Óscar Torres y David de la Cruz intercambiaron reproches sobre las responsabilidades políticas y las consecuencias de la entrada masiva de personas en Ceuta los días 30 y 31 de julio.

El PP cuestionó además que PSOE y AIG no acudieran a la concentración de apoyo celebrada el 2 de septiembre. Torres respondió recordando la ausencia del alcalde en las concentraciones convocadas en Cádiz en enero y febrero tras la muerte de personas sin hogar. Las mociones del PSOE y el PP se votaron punto por punto y todos sus apartados fueron aprobados, mientras que la enmienda de AIG fue rechazada.

Información elaborada a partir de Diario de Cádiz.