La Justicia rechaza investigar a mandos militares por la dana que se instruye en Catarroja

La Justicia militar ha inadmitido las denuncias presentadas contra el general jefe de la Unidad Militar de Emergencias (UME) y el jefe del Regimiento de Caballería Lusitania por su actuación durante la dana del 29 de octubre de 2024. La decisión ha sido comunicada a la magistrada que instruye el caso en los juzgados de Catarroja.

El traslado de esta resolución tiene carácter meramente informativo y, según el texto, no debe afectar a las pesquisas que continúan en Catarroja sobre la tragedia.

Una de las denuncias fue presentada por nueve personas, que atribuían a los mandos militares posibles delitos de homicidio imprudente y omisión del deber de socorro. Los denunciantes sostenían que no se movilizó a la totalidad de las Fuerzas Armadas durante la dana y los días posteriores, algo que, a su juicio, contribuyó al aumento de víctimas mortales.

Los jueces consideran que las denuncias se basan en una visión personal de los hechos, así como en conjeturas y suposiciones. Los autos señalan que exigir la movilización de «todas las Fuerzas Armadas» supondría imponer un deber jurídico «completamente desmesurado».

La resolución recuerda que la intervención militar en emergencias civiles está sujeta a protocolos y cadenas de mando. También apunta que no puede sostenerse, ni siquiera de forma hipotética, que el despliegue de todos los medios hubiera evitado las muertes.

La investigación judicial ha establecido que una parte importante de los fallecimientos se produjo antes del envío del ES-Alert de las 20.11 horas. Otro grupo de muertes se registró entre ese mensaje y la segunda alerta, enviada a las 20.57 horas. Las primeras confirmaciones oficiales llegaron alrededor de la medianoche.

Información elaborada a partir de Las Provincias.