El Supremo rechaza las medidas urgentes de Ceuta contra el Gobierno y pide informe a la Abogacía del Estado

El Tribunal Supremo ha denegado las medidas cautelarísimas que Ceuta había pedido en su recurso contra la inactividad de la Administración General del Estado en la asignación de medios personales y materiales para tramitar en plazo los procedimientos de expulsión, devolución y protección internacional derivados de la llegada masiva e irregular de inmigrantes a la ciudad los días 30 y 31 de julio. El tribunal considera que no puede adoptarlas sin oír antes al Gobierno, y no aprecia la especial urgencia que exige la ley.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo se declara consciente de la crisis que vive Ceuta desde entonces. Según el auto, la supuesta inactividad se viene manteniendo desde hace más de dos meses y medio, pero hasta ahora no se había alegado esa urgencia, por lo que no justifica prescindir del parecer del Ejecutivo.

El tribunal ordena que las medidas cautelares se tramiten por el procedimiento ordinario y concede a la Abogacía del Estado un plazo de 10 días para presentar sus alegaciones. Además, el letrado de la Administración de Justicia ha dado al Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes un plazo de 20 días para remitir el expediente administrativo del recurso.

El presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, denunció la inactividad del Gobierno en un requerimiento presentado el 16 de septiembre, que fue desestimado el 20 de octubre por el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres. El recurso se apoya en esa falta de respuesta y en la ausencia de asignación de recursos para identificar y tramitar los expedientes de expulsión o asilo.

Torres calificó de "lógica" la decisión de escuchar al Gobierno y sostuvo que el Ejecutivo ha creado 8.000 plazas en 12 recursos habilitados en la ciudad, ha desalojado los asentamientos y ha agilizado los trámites, con más de 14.000 retornos a Marruecos. Según sus palabras, "hablar de inacción del Gobierno es ir contra la verdad". Para Ceutí, la noticia es relevante porque afecta directamente a la gestión de una crisis que tensiona los servicios públicos de la ciudad vecina.

Información elaborada a partir de La Opinión de Murcia.