Un profesor de Filosofía critica la huelga general del 11N y a los piquetes informativos

Un profesor de Filosofía publica en Diario Córdoba una columna de opinión en la que critica la huelga convocada para el 11 de noviembre de 2026 y, en particular, la actuación de los piquetes informativos. El autor reconoce el derecho a la huelga, recogido en el Real Decreto-Ley 17/1977 y en el artículo 28.2 de la Constitución Española, pero considera que la jornada ofreció un espectáculo «bochornoso e incoherente».

El texto plantea varias tesis. La primera cuestiona la función de los piquetes informativos: según el autor, la información debe darse antes de que ocurra el hecho y no el mismo día, por lo que los piquetes solo obstaculizan el derecho al trabajo de otros ciudadanos. Propone llamarlos «piquetes performativos».

La segunda tesis apunta al Gobierno, al que critica por apoyar una huelga cuyas reivindicaciones, a su juicio, derivan de su propia gestión, en especial en materia de vivienda. El autor aclara que se refiere al Gobierno «sanchista» y no al PSOE como partido.

En las tesis tercera y cuarta, el columnista censura a los sindicatos mayoritarios por enviar correos con ofertas de descuentos durante una jornada de huelga de consumo, y menciona a un presentador de La Sexta que, según el texto, dijo que secundaba la huelga pero que acudió a trabajar para informar sobre ella.

El artículo concluye que, con independencia de la ideología, la huelga constituye, en opinión del autor, una muestra de falta de sentido común. Se trata de una columna de opinión de carácter general y no contiene datos concretos de ámbito cordobés.

Información elaborada a partir de Diario Córdoba.