Condenan a Alvise y a OK Diario por vincular falsamente a un hombre con el terrorismo

La Audiencia de Bizkaia ha condenado al eurodiputado Luis Pérez Fernández, Alvise, y a la editora de OK Diario por acusar falsamente a un hombre de transportar explosivos a Madrid y de vincularle con el terrorismo islámico. Deberán indemnizarle por «intromisión ilegítima en el derecho al honor». La sentencia, de la Sección Quinta de la Audiencia vizcaína, está fechada el 2 de octubre y se hizo pública este viernes. Puede recurrirse en casación ante el Tribunal Supremo.

El fallo obliga a Alvise a pagar 20.000 euros a la víctima y a OK Diario a abonarle otros 15.000 euros por los daños morales causados. Además, ambos deberán retirar la noticia y publicar el fallo condenatorio.

Según la resolución, el 17 de noviembre de 2023 los dos condenados difundieron, en medios digitales y redes sociales, la información de que la Policía buscaba «a un magrebí en un Peugeot 308 sospechoso de llevar un artefacto explosivo a Madrid». Pérez incluyó el nombre del afectado, una fotografía y la matrícula del coche, y lo relacionó con una posible amenaza terrorista islamista. Los datos procedían de una comunicación interna de la Ertzaintza, remitida también a otros cuerpos policiales, que advertía de que la información no estaba «contrastada». El tribunal considera que los condenados lo sabían y que no la reprodujeron de forma neutral, sino añadiendo elementos que aumentaban su credibilidad. La Sala subraya que no se trataba de una simple inexactitud, sino del núcleo mismo de la información.

La Audiencia recuerda que, en aquel momento, el canal de Telegram gestionado por Pérez tenía unos 368.000 suscriptores, y que la publicación alcanzó más de 227.100 visualizaciones. El tribunal sostiene que la actuación causó graves perjuicios personales y profesionales a la víctima, así como daños psicológicos acreditados mediante informe. También reprocha a Alvise haber añadido, a sabiendas de su falsedad, que el arrestado se había fugado de un centro psiquiátrico.

En cuanto a OK Diario, la sentencia le reprocha falta de diligencia profesional por no verificar la información ni contrastar la comunicación policial antes de difundir la fotografía del hombre. El medio publicó después una rectificación, pero, según el tribunal, no eliminó la intromisión ya producida sobre la reputación y la imagen de la persona afectada.

Información elaborada a partir de Noticias de Gipuzkoa.