El empresario murciano Rogelio Pujalte queda fuera de la pieza separada del 'caso Koldo'

El empresario murciano Rogelio Pujalte, propietario del depósito judicial de Murcia, queda fuera de la pieza separada del 'caso Koldo' tras más de dos años y medio de investigaciones. La Fiscalía Anticorrupción ha concluido en su escrito de conclusiones provisionales, al que ha tenido acceso La Verdad, que Pujalte no tuvo «intervención alguna» en los hechos investigados y pide el archivo de los cargos que pesaban sobre él. La Abogacía del Estado ha hecho lo mismo, por lo que Pujalte deja automáticamente el procedimiento.

Pujalte estaba bajo la lupa de la Fiscalía desde 2024 por su presunta vinculación con Koldo García, exasesor y mano derecha del exministro socialista José Luis Ábalos. La pieza separada prevé sentar en el banquillo a más de una decena de investigados, entre ellos García y el comandante Rubén Villalba.

El abogado Vicente Sanmartín, que asume su defensa, se ha mostrado «muy contento» con el sobreseimiento de todos los delitos que se le imputaban. Según Sanmartín, a través de sus cuentas y sus móviles se ha podido demostrar que todo era perfectamente legal y que no existía ningún indicio de delito.

En una entrevista con este periódico en 2024, Pujalte ya defendía su inocencia y afirmaba: «Todo es mentira y lo voy a demostrar». La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil se fijó en él por la sospecha de que hubiera alertado a Koldo García de que estaba siendo investigado, algo que el empresario negó. Reconoció una amistad de más de 15 años con el exasesor, forjada en el País Vasco, y explicó que el 3 de febrero de 2024 le aconsejó no usar la aplicación Telegram, a lo que García respondió que no se preocupara porque «lo sé todo».

Otro de los puntos investigados fue una transferencia de más de 100.000 euros que, según el oficio policial, habría recibido del conseguidor de la trama, Víctor de Aldama. Pujalte explicó que conoció a Aldama hacia 2019 o 2020, cuando este se interesó por su proyecto de una incineradora para Murcia y alrededores, y que el pago fue una provisión de fondos para participar en ese proyecto, declarada a Hacienda e con el IVA correspondiente.

Información elaborada a partir de La Verdad.