El juez ordena revisar si otro paciente recibió prótesis caducadas en Murcia
El juez ordena investigar si otro paciente recibió un stent caducado en el marco de la causa sobre prótesis del SMS en Murcia.
El juez que investiga la presunta trama de prótesis caducadas en el Servicio Murciano de Salud (SMS) ha solicitado el historial clínico de un paciente al que podrían haber implantado un stent fuera de fecha. La petición afecta al SMS y a Quirónsalud e incluye los informes sobre la intervención.
El auto, dictado el 20 de octubre por el Tribunal de Instancia Número 7 de Murcia, acepta la solicitud de J. O. G., personado en la causa, para determinar si también pudo ser víctima del supuesto fraude en la adquisición, suministro y facturación de prótesis vasculares y otros materiales sanitarios.
El magistrado José Fernández Ayuso encargará a la UDEF que compruebe si al paciente se le implantaron stents caducados y, en ese caso, que realice un reconocimiento forense para determinar si sufrió secuelas o un agravamiento de problemas previos. Fuentes sanitarias citadas por La Opinión aseguran que su historial ya fue revisado dos veces sin localizar material caducado y que estaría entre los 375 casos analizados por el SMS.
Según la investigación policial, el supuesto entramado habría operado entre 2018 y 2025 con la participación de funcionarios de la Unidad de Aprovisionamiento Integral, personal sanitario y comerciales de empresas proveedoras, entre ellas Logimed. La Policía estima un fraude cercano a los 7 millones de euros.
El SMS concluyó en julio que la salud de las 375 personas revisadas estaba garantizada, al no detectar complicaciones clínicas compatibles con la colocación de material caducado, aunque en tres casos no pudo acreditar qué material llevaban implantado. La UDEF, por su parte, ha identificado dos intervenciones en las que sostiene que se colocaron dispositivos fuera de fecha.
El procedimiento investiga posibles delitos de falsedad documental, prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, contra la salud pública y organización criminal. El proceso se dirige por ahora contra catorce personas físicas y dos sociedades, cuyas comparecencias ante el juez comenzarán en noviembre.
Información elaborada a partir de La Opinión de Murcia.