Saltar al contenido
Jueves, 12 de noviembre de 2026 Edición Murcia · Murcia
28° / 14° Poco nuboso
Última hora
Deportes

El Real Murcia tiene pendientes de cobro 353.986 euros del Murcia Promises en pleno concurso

El Real Murcia figura como acreedor de 353.986 euros del Murcia Promises en plena negociación de su concurso de acreedores de 36 millones.

Redacción automática · Murcia 2 min de lectura

El Real Murcia, inmerso en un concurso de acreedores con una deuda de 36 millones de euros, aparece también como acreedor de su filial vinculada, el Murcia Promises. Según la memoria económica de la temporada 2025-2026, el club grana tenía pendientes de cobro 353.986 euros de esa entidad al cierre del ejercicio, procedentes de un préstamo concedido a la segunda cantera del club.

El préstamo fue autorizado por Felipe Moreno, consejero delegado, el 10 de julio de 2025, con un plazo de devolución de un año, sin intereses ordinarios pero con intereses moratorios del 2,5% en caso de impago. El vencimiento se produjo el 10 de julio de 2026, diez días después del cierre contable, y cuatro meses después el club no ha aclarado si el dinero ha sido devuelto.

Preguntado por un accionista, el Real Murcia se ha remitido a las cuentas anuales, que recogen la situación a 30 de junio, antes del vencimiento. Sobre el motivo de la operación, el club ha explicado que el acuerdo se firmó en el marco de un convenio para facilitar la incorporación al primer equipo de futbolistas del Murcia Promises, entre ellos Mathieu Seyram, Pablo Reyes o Kayode Adebayo, aunque ninguno se ha consolidado de forma estable.

La operación resulta llamativa porque se firmó en julio de 2025, cuando el club estaba en un plan de reestructuración con quitas de hasta el 95%, que la Audiencia Provincial tumbó una semana después. Además, las cuentas aseguran que las operaciones con entidades vinculadas se hicieron en condiciones de mercado, pese a no haberse pactado intereses ordinarios.

Otro punto cuestionado es la clasificación contable: el crédito figura a largo plazo, pese a que su devolución estaba prevista apenas diez días después del cierre del ejercicio, cuando la práctica general sería reflejarlo a corto plazo. El administrador concursal, Pepe Vidal, pide comprensión a los acreedores mientras el club negocia una quita del 50%.

Información elaborada a partir de La Opinión de Murcia.

Cómo se ha hecho Texto redactado con inteligencia artificial a partir de La Opinión de Murcia. No lo revisa una persona antes de publicarse. Ver original · Cómo hacemos este periódico · Comunicar un error

Sección

Comentarios

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Deja tu comentario

Los comentarios se revisan antes de publicarse. No se admiten enlaces.

Más de Deportes en Murcia

Toda la sección →
Este sitio usa cookies propias y de terceros. Más info