Expertos y ganaderos cuestionan la reforma de la Ley del Mar Menor

Las comparecencias celebradas en la Asamblea Regional han reflejado nuevas críticas a la reforma de la Ley del Mar Menor, impulsada por el PP. Ganaderos, especialistas en medio ambiente y juristas han cuestionado la rebaja del régimen sancionador y el alcance de los cambios planteados.

José Andrés García Cuesta, director-gerente de Adespofa, ha rechazado la modificación por considerar que no resuelve los problemas de las explotaciones porcinas de Fuente Álamo. Ha defendido que el municipio no corresponde a la zona 2 del Mar Menor ni afecta al acuífero cuaternario, y ha cifrado en más de 205 millones de euros las pérdidas acumuladas en el territorio ganadero y las comarcas limítrofes.

La investigadora Julia Martínez, directora técnica de la Fundación Nueva Cultura del Agua, ha advertido de que el Mar Menor no ha recuperado su buen estado ecológico y continúa en una situación muy vulnerable. También ha señalado que la reforma podría debilitar las garantías de protección, facilitar el acceso a subvenciones de explotaciones con infracciones graves o muy graves y contravenir el principio de no regresión ambiental.

El catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Murcia Santiago Álvarez Carreño ha cuestionado la falta de datos que justifiquen la reforma y ha alertado sobre una disposición adicional que prevé el “redimensionamiento” de los capítulos 5 y 6 de la ley, que abarcan los artículos 26 a 61. A su juicio, ese concepto podría trasladar contenidos esenciales al desarrollo reglamentario: “Estamos ‘deslegalizando’ el núcleo grande de la ley por la puerta de atrás”, ha señalado.

También han expresado su rechazo Ecologistas en Acción en la Región de Murcia y la Tutoría del Mar Menor. La organización ecologista considera que reducir sanciones y mantener las ayudas a infractores graves puede debilitar el cumplimiento de la norma, mientras reclama ejecutar las medidas pendientes para reducir la entrada de nutrientes en la laguna.

La reforma afecta a una norma autonómica con consecuencias para el ecosistema del Mar Menor y para actividades económicas de la Región, por lo que el debate seguido en la Asamblea Regional tiene especial relevancia para los vecinos de Murcia.

Información elaborada a partir de La Opinión de Murcia.