Llarena suspende provisionalmente las órdenes contra Puigdemont y dos exconsellers
Llarena suspende provisionalmente las órdenes contra Puigdemont, Comín y Puig mientras el Supremo estudia la sentencia del Constitucional.
El juez instructor del ‘procés’ en el Tribunal Supremo, Pablo Llarena, ha dejado sin efecto provisionalmente las órdenes de detención contra Carles Puigdemont, Toni Comín y Lluís Puig, sin aplicarles la amnistía, a la espera de conocer íntegramente la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el delito de malversación.
La resolución se conoció este martes, 6 de octubre de 2026, poco después de que el Pleno del Constitucional aprobara por mayoría progresista, con siete votos frente a cinco, una sentencia que insta al Supremo a aplicar la amnistía en este caso. Según el texto, el levantamiento temporal pretende evitar una privación de libertad que posteriormente pudiera considerarse improcedente.
Llarena precisa que su decisión no declara aplicable la amnistía, no extingue la responsabilidad penal y tampoco resuelve las cuestiones pendientes. Añade que, una vez recibido el texto completo de la sentencia, decidirá sin demora si confirma o modifica la medida mediante una resolución motivada.
La resolución del Supremo fue difundida antes que la nota informativa más amplia del Constitucional, lo que situó en primer plano la suspensión provisional de las órdenes contra Puigdemont, Comín y Puig. El artículo sostiene que esta estrategia desplazó del foco mediático el revés del Constitucional a la interpretación mantenida por la Sala Penal del Supremo.
Los cinco magistrados discrepantes del Constitucional —Macías, Tolosa, Espejel, Arnaldo y Enríquez— han planteado un voto particular conjunto. En él defienden que el Supremo debe poder analizar cuestiones previas, incluida la posible compatibilidad con la normativa europea sobre corrupción o la existencia de fondos europeos en los hechos de malversación, y critican el alcance de la sentencia de la mayoría.
La decisión afecta a un procedimiento del Tribunal Supremo y no incorpora referencias específicas a Murcia, aunque el asunto tiene relevancia política y jurídica general para los ciudadanos de la Región.
Información elaborada a partir de La Opinión de Murcia.