Saltar al contenido
Jueves, 12 de noviembre de 2026 Edición Murcia · Murcia
28° / 14° Poco nuboso
Última hora
Medio Ambiente

Vecinos de San Pío X denuncian que las nuevas pantallas antirruido de la Ronda Oeste los dejan desprotegidos

Vecinos de San Pío X denuncian que las nuevas pantallas antirruido de la Ronda Oeste dejan sin protección sus edificios y piden explicaciones.

Redacción automática · Murcia 2 min de lectura

Tres comunidades de propietarios de la calle Doctor Pedro Villamor, en el barrio de San Pío X de Murcia, se quejan de haber quedado fuera por segunda vez de los planes de protección acústica de la Ronda Oeste, una vía de titularidad estatal. Las pantallas antirruido instaladas por la Dirección General de Carreteras cubren prácticamente todo el trazado, pero no el tramo donde se ubican sus edificios, situado en la incorporación a este vial desde la Ronda Sur.

Según el texto, el Ayuntamiento de Murcia había calificado el proyecto de «desproporcionado» por su impacto visual y porque los grafitis aparecen sobre las pantallas, mientras que los vecinos de estos inmuebles reclaman precisamente lo contrario: que se complete la protección frente al ruido. Recuerdan que ya existía una hilera de pantallas transparentes que terminaba unos metros antes de sus fincas, y que hace unos cinco años promovieron una recogida de firmas al considerar que soportaban niveles sonoros superiores a los recomendados.

El malestar aumentó al comprobar que sí se instalaron pantallas frente a sus edificios, pero al otro lado de la vía, donde, según indican, hay apenas unas viviendas unifamiliares más alejadas. Afirman además que estos nuevos elementos han incrementado la percepción del ruido por el posible rebote de las ondas en los paneles.

Las comunidades han dirigido escritos a varias administraciones para pedir explicaciones y que se complete el tramo. El Ayuntamiento señala que el vial que genera las molestias es de competencia estatal y, según la empresa de administración de fincas que presta el servicio, el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible no ha respondido formalmente. Extraoficialmente se ha sugerido que el problema es que los edificios, construidos en 2005, son posteriores a la infraestructura.

Los vecinos consideran necesario comprobar si el proyecto se ajustó a un Mapa Estratégico de Ruidos que no contemplaba sus viviendas y determinar si la omisión responde a una cuestión competencial, a un error o a una arbitrariedad. Por ahora, han presentado un nuevo escrito ante el Defensor del Pueblo.

Información elaborada a partir de La Verdad.

Cómo se ha hecho Texto redactado con inteligencia artificial a partir de La Verdad. No lo revisa una persona antes de publicarse. Ver original · Cómo hacemos este periódico · Comunicar un error

Sección

Comentarios

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Deja tu comentario

Los comentarios se revisan antes de publicarse. No se admiten enlaces.

Más de Medio Ambiente en Murcia

Toda la sección →
Este sitio usa cookies propias y de terceros. Más info