La defensa de Zapatero recurre la negativa a pedir a Arabia Saudí información sobre las joyas

La defensa de José Luis Rodríguez Zapatero ha recurrido ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional la decisión del juez José Luis Calama de rechazar una comisión rogatoria a Arabia Saudí. El expresidente del Gobierno sostiene que las valiosas joyas que la Policía encontró en su despacho profesional en mayo fueron un regalo que le hizo en junio de 2007 el rey Abdullah bin Abdulaziz Al Saud. Según el recurso, al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO, el abogado de Zapatero reprocha al juez que se haya limitado a constatar la mera tenencia de las joyas, sin diligencias de comprobación con las autoridades fiscales o aduaneras.

El letrado Víctor Moreno Catena sostiene que, aunque el fallecimiento del monarca saudí es un hecho notorio, eso no impide que los archivos de la Casa Real saudí conserven documentación sobre los regalos entregados a Zapatero durante aquella visita. Añade que denegar la asistencia judicial internacional bloquea la posibilidad de probar un hecho determinante para la defensa y vulnera el derecho a la defensa y el principio de igualdad de armas.

El juez Calama mantiene que la versión del regalo personal carece de cualquier elemento objetivo de corroboración externa. Por su parte, el informe de tasación de la joyería Yanes señala la falta de certificaciones y de embalaje de alta joyería, y descarta que el punzón corresponda a países con normativa estricta sobre estas marcas, como la Comunidad Económica Europea, Estados Unidos o los países árabes. El juez ha pedido a la Policía, con apoyo de Interpol si fuera necesario, que localice al autor de la firma grabada en las piezas.

La defensa considera que averiguar el fabricante o datar las joyas no permitirá determinar cuándo y en qué circunstancias Zapatero las recibió y las mantuvo en su poder, y recuerda que el expresidente intentó obtener una confirmación oficial, sin éxito, porque los Estados no suelen certificar hechos a ciudadanos extranjeros. También discute que se le exija probar unos hechos que, según afirma, no están a su alcance, y subraya que la complejidad de una diligencia no justifica rechazarla.

Para la defensa, el relato no es fantástico ni incoherente, pues el propio auto del juez reconoce la visita del rey Abdullah a España los días 18 y 19 de junio de 2007 y la cena ofrecida en el Palacio de La Moncloa. Según el recurso, en ese tipo de celebraciones es habitual que el invitado haga regalos también de carácter personal al anfitrión.

Información elaborada a partir de Diario de Mallorca.