Saltar al contenido
Domingo, 15 de noviembre de 2026 Edición Palma · Illes Balears
21° / 12° Muy nuboso con tormenta
Última hora
Sucesos

Penalva y Subirán esperan tres años después la decisión del Supremo sobre sus condenas

Penalva y Subirán, condenados a nueve años en el caso ORA, siguen a la espera del Supremo tres años después de la sentencia del TSJIB.

Redacción automática · Palma 3 min de lectura

Hace tres años, el TSJIB condenó a nueve años de cárcel al juez Manuel Penalva y al fiscal Miguel Ángel Subirán por irregularidades en la instrucción del 'caso ORA', la segunda pena más alta impuesta en España a un magistrado en el ejercicio de su profesión. Desde entonces, ambos siguen a la espera de que el Tribunal Supremo decida si deben entrar en prisión y por cuánto tiempo, y el Alto Tribunal aún no ha dictado el auto de admisión de los recursos.

Entre las causas del retraso figura que la ponencia recayó en el magistrado Ángel Luis Hurtado, que durante meses instruyó la causa contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. A ello se suma la sobrecarga que arrastra desde hace años la Sala de lo Penal y la jubilación del propio Hurtado, que deja estos recursos sin ponente, al menos que se haya comunicado a las partes.

El TSJIB impuso a Penalva y Subirán nueve años de cárcel cada uno por omisión del deber de perseguir delitos, obstrucción a la Justicia por amenazar a tres investigados en el despacho del magistrado y coacciones al entonces diputado del PP Álvaro Gijón, relacionadas con la detención de sus padres y hermanos en el mismo caso. Además, tres policías del Grupo de Blanqueo de la Policía Nacional fueron condenados a penas de tres años y diez meses, un año y dos años y cuatro meses de cárcel.

Todos los condenados recurrieron ante el Supremo. Penalva y Subirán piden la absolución en recursos de un centenar de páginas y argumentan, entre otras cosas, el elevado coste personal que han sufrido por esta causa. La Fiscalía también recurrió y pide elevar la condena de ambos hasta los 16 años, al considerar que la detención de los familiares de Gijón debía calificarse como detención ilegal y no solo como coacciones, como hizo el TSJIB.

El único acusado absuelto, el exjefe del Grupo de Blanqueo, vio firme su absolución después de que la acusación particular, ejercida por un funcionario municipal detenido en el 'caso ORA', quedara sin efecto al fallecer este hace unos meses. El inspector se ha reincorporado a la plantilla de la Policía Nacional.

La situación de ambos magistrados se complica además por el 'caso Cursach'. Tras el fracaso del juicio de esa macrocausa, la Audiencia Provincial ordenó investigar a Penalva y Subirán por presuntas coacciones a testigos e investigados, hechos similares a los que motivaron su condena en el 'caso ORA'. La instrucción lleva más de un año abierta, aunque se encuentra paralizada tras la abstención de la magistrada instructora por amistad con un testigo, decisión ratificada por la Audiencia Provincial. Subirán fue también condenado el año pasado a una multa por tramar una denuncia falsa contra uno de los policías que lo investigaban, sentencia que todavía no es firme.

Información elaborada a partir de Ultima Hora.

Cómo se ha hecho Texto redactado con inteligencia artificial a partir de Ultima Hora. No lo revisa una persona antes de publicarse. Ver original · Cómo hacemos este periódico · Comunicar un error

Sección

Comentarios

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Deja tu comentario

Los comentarios se revisan antes de publicarse. No se admiten enlaces.

Más de Sucesos en Palma

Toda la sección →
Este sitio usa cookies propias y de terceros. Más info