Un juzgado de Palma anula la tramitación de la apelación de Balti Picornell por indefensión

El Tribunal de Instancia de Palma ha declarado la nulidad de la tramitación del recurso de apelación presentado por la defensa de Balti Picornell a partir de la diligencia de ordenación de 2 de octubre. La providencia, fechada el 23 de octubre y recibida por Acció Cassandra este 30 de octubre, acoge la petición de la Fiscalía: el recurso se había enviado a la Audiencia Provincial sin resolver antes sobre su admisión y sin dar a las demás partes el plazo legal para presentar alegaciones. La decisión corrige esa irregularidad, pero aún no resuelve el recurso ni acuerda el archivo de la causa.

Según el escrito de la Fiscalía, fechado el 16 de octubre, la tramitación fue «palmariamente irregular». Tras la presentación de la apelación de Acció Cassandra el 23 de septiembre, la oficina judicial ordenó remitirla a la Audiencia alegando que había transcurrido el plazo de alegaciones. Sin embargo, según el fiscal, ese plazo nunca se había concedido: no constaba una resolución sobre la admisión del recurso ni el traslado preceptivo a la Fiscalía y a la acusación particular.

La Fiscalía advirtió de que esa omisión impedía a las partes pronunciarse sobre la apelación y les causaba indefensión. Por ello pidió anular la diligencia de 2 de octubre y las actuaciones posteriores, incluida la remisión del recurso a la Audiencia Provincial. El juzgado ha declarado la nulidad en esos mismos términos y ha ordenado retrotraer las actuaciones para resolver sobre la admisión y efectuar el traslado correspondiente.

Esta intervención se suma a un posicionamiento anterior de la Fiscalía sobre el fondo del caso. El 3 de julio, el Ministerio Fiscal había solicitado el sobreseimiento provisional de la causa contra Picornell, al considerar que las publicaciones denunciadas por Jorge Campos no tenían la gravedad necesaria para constituir un delito de injurias, y pidió valorarlas en el contexto de los intercambios políticos entre ambas partes.

En ese escrito, la Fiscalía destacó un mensaje de Campos sobre una movilización catalanista en Palma en el que afirmaba que los «separatistas pancatalanistes» estarían todos en el mismo lugar y que «estas oportunidades deberían aprovecharse». El fiscal consideró que esas palabras pretendían provocar e incitar a la violencia y eran reprobables en un representante público. Esta valoración forma parte de su argumentación para pedir el archivo de la causa contra Picornell; no equivale a una condena ni a una acusación formal contra Campos.

La nueva resolución no revoca la providencia que acordó continuar la causa por el procedimiento abreviado ni estima la apelación: obliga a tramitarla correctamente antes de que la Audiencia la resuelva. Tampoco supone la apertura de juicio oral. Acció Cassandra mantiene su petición de revocar la continuación del procedimiento abreviado y acordar el sobreseimiento de la causa, y sostiene que las garantías procesales no son un detalle prescindible.

Información elaborada a partir de dBalears.