Los vetos y boicots abren una batalla por la libertad en los festivales

El patrocinio de Allianz al Festival de las Ideas de Madrid y la participación de la escritora Ariana Harwicz en el Cultur Alh de Granada han quedado en el centro de sendas polémicas sobre los límites del boicot y la libertad de pensamiento en los encuentros culturales.

La aseguradora alemana abandonó el festival madrileño después de que una treintena de participantes amenazara con retirarse si la empresa permanecía entre los mecenas. Los firmantes la acusaron de «colaborar con el estado de Israel en la destrucción del pueblo palestino», en referencia a sus inversiones en bonos del Estado israelí.

La decisión ha provocado críticas del consejero de Cultura de la Comunidad de Madrid y del alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida. El regidor acusó a los organizadores de censores y anunció que el Ayuntamiento se «repensará» su apoyo en la próxima edición.

En Granada, el festival Cultur Alh, organizado principalmente por la Universidad de Granada, retiró en el último momento la invitación a Harwicz por su posición contraria a los boicots culturales a Israel. La escritora debía participar en un debate titulado «Oponerse al mundo», pero la dirección alegó que no podía garantizar el desarrollo pacífico de su intervención tras la presión de un grupo de alumnos.

Harwicz respondió que sería «un festival sin disidencia», mientras que la Universidad de Granada rechazó el veto y reivindicó el certamen como un «espacio abierto al pensamiento crítico». Siete participantes respaldaron la exclusión y el escritor John Banville decidió no acudir a Granada por la polémica.

Los casos plantean un debate de interés también para los vecinos de Las Palmas de Gran Canaria sobre la convivencia de opiniones enfrentadas en festivales y espacios culturales, aunque los hechos se han producido fuera de Canarias.

Información elaborada a partir de La Provincia.