Susana Díaz cuestiona las explicaciones de Zapatero sobre las joyas
Susana Díaz, senadora por Sevilla, critica las explicaciones de Zapatero sobre unas joyas valoradas en 1,3 millones halladas en su despacho.
La senadora socialista por Sevilla Susana Díaz ha criticado las explicaciones ofrecidas por el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ante el juez que investiga el caso Plus Ultra sobre unas joyas valoradas en más de un millón de euros. A su juicio, las aclaraciones son «mucho peor» que el silencio mantenido durante tres meses.
En declaraciones al programa Por fin, de Onda Cero, recogidas por Europa Press, Díaz ha dicho que no entiende que Zapatero recibiera un obsequio de 1.300.000 euros de un rey de Arabia Saudí, que no se declarara ni pasara al Patrimonio del Estado y que apareciera años después en una caja fuerte de su despacho.
Según declaró Zapatero este miércoles al magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama, las joyas procedían de un regalo recibido durante el viaje oficial a Madrid del monarca saudí Abdullah Bin Abdulaziz Al-Saud, celebrado los días 18 y 19 de junio de 2007. La Policía localizó las piezas durante un registro en la oficina del expresidente.
Díaz ha planteado sus objeciones desde el punto de vista ético y ha recordado que, durante la legislatura de 2004 a 2008, Zapatero impulsó un Código Ético que diferenciaba entre cortesías personales y otros obsequios. «Es evidente que este tipo de joyas no son una cortesía personal», ha afirmado.
La senadora sevillana ha asegurado que mantendría el mismo criterio si el implicado perteneciera al Partido Popular y ha expresado su deseo de que el asunto no termine definiendo el legado de Zapatero, a quien ha reconocido su contribución a la ampliación de derechos durante sus gobiernos entre 2004 y 2011.
El caso Plus Ultra investiga presuntas irregularidades en el rescate de la aerolínea venezolana, que recibió en 2021 un préstamo de 53 millones de euros del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas. Zapatero está imputado en la causa por su presunta intermediación como asesor de la compañía.
Información elaborada a partir de Diario de Sevilla.