El Supremo protege el dinero de pensiones ahorrado en el banco frente a Hacienda

El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia (920/2026, de 15 de julio de 2026) según la cual el dinero procedente de salarios y pensiones que no se ha gastado mantiene su carácter inembargable, aunque hayan pasado varios meses desde que se ingresó. La resolución refuerza la protección de los ingresos más bajos, especialmente la de pensionistas y trabajadores cuyos ingresos no alcanzan el salario mínimo interprofesional (SMI).

El caso afectaba a un jubilado al que la Agencia Tributaria retiró 59,22 euros de su cuenta, el 31 de agosto de 2021, para cubrir parte de una deuda de 4.262,51 euros por multas de tráfico. El afectado cobraba una pensión neta de 1.009,36 euros y sostenía que el dinero embargado procedía exclusivamente de esa prestación. Tanto el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid como el Tribunal Superior de Justicia de Madrid habían rechazado inicialmente sus argumentos, al considerar que no había demostrado suficientemente el origen del dinero.

La clave de la resolución está en la interpretación conjunta de la Ley General Tributaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil. La segunda establece que los salarios y pensiones son inembargables hasta el importe del SMI y que, por encima de ese umbral, solo puede retenerse una parte del exceso según una escala de porcentajes. La Agencia Tributaria defendía que la protección se limitaba al último ingreso mensual, pero el Supremo rechaza ese planteamiento y recuerda que la norma busca garantizar los recursos necesarios para cubrir las necesidades básicas del deudor y de su familia.

Los magistrados señalan que los gastos no se concentran necesariamente en periodos mensuales, ya que existen desembolsos como los impuestos, las cuotas de comunidad o la compra de ropa que pueden pagarse de forma trimestral, anual o irregular. Por ello, reservar parte de la pensión para esos gastos no hace que el dinero pierda su protección. Exigir lo contrario obligaría a los pensionistas a gastar el sobrante antes de recibir la siguiente mensualidad, algo que el tribunal considera contrario al espíritu de la ley.

La sentencia no convierte en inembargable cualquier cantidad depositada en una cuenta donde se ingresa una pensión: la protección se aplica a los importes cuya procedencia pueda acreditarse y que estén dentro de los límites legales. Si la cuenta recibe otros ingresos, habrá que distinguir qué cantidades corresponden a salarios o pensiones y cuáles pueden embargarse, y los extractos bancarios y justificantes serán decisivos. En el caso concreto, el Supremo considera probado que el jubilado no tenía otros ingresos, estima su recurso y declara nulos tanto el embargo como la resolución administrativa que lo confirmaba.

La decisión no impide a Hacienda seguir reclamando sus deudas ni embargar otros bienes o derechos del afectado. Lo que fija es que no puede cobrarse con el dinero protegido de una pensión o un salario por el mero hecho de que su titular no lo haya gastado y lo mantenga en la cuenta durante meses. El criterio coincide con el cambio de interpretación que ya había adoptado el Tribunal Económico-Administrativo Central en junio de 2025.

Información elaborada a partir de Diari de Tarragona.